|
Top-level
 >ну так по итогу то всё равно все историю узнали из американских СМИ Ну если двач это американские СМИ то да. Был важный момент - выборов, в моменте историю задушили. Потом же вскрылось что на СМИ надавили чтобы история не всплыла. Опросы показали потом что знай эту историю до выборов распределение голосов было бы другое. Ложка к обеду хороша. 7 comments
Массовому сегменту СМИ потребовалось 1.5 года чтобы признать очевидное. Да - был ноутбук. Признали нехотя потому что молчать уже было невозможно и это был удобный компромат которым хотели пользоваться республиканцы. То что мы меньше погружены в их контекст, и там тише убивают журналистов не значит что их совсем не убивают. Давай вспомнил судьбу журналистов которые рассказывают про военные преступления в США. В каких они сидят посольствах и сколько лет прячутся ? @metallcorn @shoom2005 Павленского который художник и прибиватель яиц осень быстро укатали во французскую тюрьму когда он попытался сливать компромат на французских политиков. До этого маргинальные элементы чуть не убили его в его же квартире, просто забежали и начали бить. Потому что простым черным неграм во Франции обидно когда российский художник публикует компромат на уважаемого политика.  @kurator88 @shoom2005 а ещё помню была история когда какие-то кадыровцы во франции находили "врага уважаемого человека". Бывают истории. Ужасные истории. И хочется чтобы их не было конечно же @metallcorn @shoom2005 я пока не вижу чтобы кто-то куда ушел после скандала с отмыванием денег четой Хантера. Ну вот не вижу. Как и загадку Фреско - кто принес в белый дом кокаин. Люди умеют делать шоу из подковерной грызни а мы не умеем и все. Мир не идеальный, и что позволено Юпитеру не позволено быку. Я знаю достаточно историй когда в РФ чиновников сажали/выгоняли за казнакрадство, и это только в СПб / ЛО. @kurator88 @shoom2005 а так же знаем множество историй когда это было не так. Вот взять ту же историю с М.Салье. Тоже не закончилось ничем для власть имущих и очень плохо для неё самой. |
Gregory's Server
@kurator88 @shoom2005 Ну вообще не двач конечно опубликовал. Скандал, на сколько я помню, начинался с того, что New York Post в 2020 начали публикацию данных и вот именно тогда и случилась эта история с цензурой..
Да, была применена цензура, сейчас это очевидно. Да это плохо и так делать неправильно. И что?
Впервые в истории люди с властью пытаются давить на общественное мнение? Нет.
Но зато несмотря на давление, людей за публикации не сажают, не убивают и публикации продолжаются. И тема до сих пор обсуждаемая. И даже получила новый импульс благодаря тому, что факты давления на СМИ вскрылись. Мне кажется из этой истории можно как раз много положительных моментов подсветить.
@kurator88 @shoom2005 Ну вообще не двач конечно опубликовал. Скандал, на сколько я помню, начинался с того, что New York Post в 2020 начали публикацию данных и вот именно тогда и случилась эта история с цензурой..
Да, была применена цензура, сейчас это очевидно. Да это плохо и так делать неправильно. И что?