У меня ещё сейчас с просони возникла безумная картографическая идея! Если в Азии есть Китай, то как бы это структурно повторялось в Европпе? А что если бы было государство из близких, но разных языковых подгрупп? Допустим из славяно-балтов и германцев 6_6, но без уральцев и алтайцев. И главные были бы не ханьцы, а поляки. Были бы и свои южно-китайцы - украинцы (конгламерат полесцев, малоросов и галичан/русинов) и беларусы до кучи... и словаки с чехами и лужичанами для полноты - вот и ядро европейской "китайской" нации. :philosoraptor:
Только бы сверху бюрократическую дисциплину и религию аля буддизм и даосизм. Если ударяться в аналогии то должен быть и свой Тайвань... Крым? (да шо ты буш делать...)
з.ы. Ещё нужно понимать, что ни Австрия, ни Саксония и вообще Восточная Германия не германизировались и оставались славяно-язычными, а оставшиеся Голландцы и Баварцы были бы на правах Тибета или переферийных Уйгуров в сёлах. А скандинавы на лодках аки морские монголы, бороздящие просторы не степей, но морей.
Восточная граница с финским северным соседом скорее всего стабилизировать по Дону (как аналогу Амура)
@inari Окей, а как тогда транслировать аналогию с Троецарствием?