|
Top-level
 @exo Несложно :) Берём любую крупную зависимость или их устоявшееся сочетание. Условно говоря, PHP с нужными модулями можно засунуть в контейнер (или не засовывать, но технологически считать одним куском), а можно смотреть как на набор отдельных, хоть и взаимозависимых сущностей, и поддерживать отдельно. 5 comments
@exo Ну так KISS не обязательно вращается вокруг контейнеров, он появился ещё до них. Тут, скорее всего, возникло как раз такого рода недопонимание - товарищ решил, что набор сервисов представляет собой единую сущность с системной точки зрения, поэтому их проще консолидировать. Почти всегда это не так, это да.  конечно KISS появился до контейнеров, но его принципы прекрасно перелагаются на них. Всякими docker compose'ами и прочими кубернетесами :) Про недопонимание полностью согласен, потому и написал первым комментом, что надо спокойно донести свою точку зрения. Ведь все люди разные и по-разному видят абстракции :blobcatshrug:  не вижу никаких проблем потестировать балансировщик с одним контейнером, даже проще |
Gregory's Server
@shuro не, все что касается php (бекенд) ты пихаешь в один контейнер.Иначе оно не будет работать. А вот Nginx (aka Ingress) должен быть отдельно.