Gregory's Server@kurator88 Как-то всё наоборот. У человека больше ничего нет, чем информационный фон (для многих он же информационный мусор) который его окружает. Если человек смотрел только ТВ и читал только советские газеты, то изобретённый вами синдром мог быть у него ещё 50 лет назад 🙂
|
16 comments
 @kurator88 Вы абсолютно правы. Я просто говорил немного глубже. Единствнное, что для человека имеет значение - это умение воспринимать факты, анализировать, сопоставлять, подвергать сомнению, делать выводы. И тогда в одной и той же ситуации, где есть источники А, Б, Ц, свои глаза, рассказы друзей, косвенная информация - искать ту правду, которая поможет тебе понимать свой мир.  @mimimikalai телевизору и газетам никто не верил годов с 60-х, интернету пока склонны верить  @mudasobwa @mimimikalai бабушка / дедушка верили телевизору в 90ые. Сами доктора наук и профессора. Если сказано что ассоциация стоматологов рекомендует колгейт - значит хорошая зубная паста. я говорил про советское время и пропаганду, в 90-е все было внове, потому и верили ассоциации стоматологов, как сейчас верят городским сумасшедшим наподобие Шульман и прочих икзпердов. @mudasobwa @kurator88 Безумно интересно. А что не так с Шульман? (Я думаю, что не так с ней всё гладко, но не ожидал увидеть её тут в таком контексте)  @mimimikalai @venusta @mudasobwa @kurator88 О вкусах не спорят. Я считаю Шульман достаточно хорошим учёным, которая может анализировать и интепретировать происходящее в стране. Но с каждым днём увеличивается ощущение искажения акцентов при подаче информации, потому что похоже она хочет жирный портфель в новой россии. Весь ее поток сознания делится букально на две категории: трюизм/горячечный бред. Большая плотность трюизмов побуждает многих людей думать, что поскольку она часто говорит разумные вещи, то все, что она говорит — разумно. Такая подача мысли пострашней любой пропаганды, обманываться рады даже не совсем идиоты. В литературе этот синдром называется «графомания». @mudasobwa @kurator88 Извините, кто не верил? Мой отец говорил тогда и говорит сейчас: "по телевизору и в газетах правда только на 85%", то есть если он (как умный человек) находил противоречия и несоответствия, то это должны были быть те 15%, которые нужны государству для патриотического воспитания населения. И он и сейчас с большего верит телевизору. Не могут же они прямо в телевизоре обмануть?! по Гамбургскому счету, в телевизоре и по сей день сложнее обмануть, в сравнении с интернетом. @mudasobwa @kurator88 Поясните мне свою мысль в контексте того, что я считаю, что вся история, события в телефизоре и газетах искажена практически полностью. Сохранены отправные точки, такие как "Херсон отдали под контроль Украины", "пригожин умер" и "вертолёт упал". А всё остальное - дикие инетпретации с единым вектором о непобедимости великой россии. Я не могу пояснить мысль в контексте вашей аксиоматики. Могу лишь сказать, что когда читаешь газету / смотришь ТВ — знаешь, в какую сторону нужно подкрутить гетеродин, а в интернете — это не так. Я лично ежеутренне читаю ради новостей ≈10 газет из 7 стран на четырех языках, и при помощи конъюнкции худо-бедно выковыриваю крупицы смысла, потому что я догадываюсь, где врет РФ, где США и Англия, где Германия, и где Испания, Аргентина и Мексика. @mudasobwa @kurator88 Всё верно, но просто телевизоры и газеты, когда известно из чъего кармана их редакция, имеют более точную классификацию на чью мельницу они льют воду. Поэтому подтверждённый канал Стерненко или Арестовича в этом смысле совсем не отличается. А какая-нить Труха может оказаться российским пропагандистским каналом, который мимикрирует под украинский, но очень тихонько свою повестку продавливает. Я правильно понял вашу мысль? да, типо того; если факт сошелся у NYT и Киселева — скорее всего, он имел место быть. |
@mimimikalai новостей в мире много и внимания всегда будет хватать только на часть их них.
Подписался на множество А новостей - тебе будут рассказывать как все украдено. Подписался на Б - узнаешь как хорошие люди побеждают плохих людей. Подписался на С - вон заграницей как загнивают все.
Каждый читающий живёт со своим фоном. Это очень хорошо видно в федерации, где многие люди как попугай попка рассказывают как тута все плохо и нужно ложится в гробик уже сейчас