Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
tuenut

@alfapolaris то есть я не прав в том, что, какое бы решение не было принято на государственном уровне, его последствия ощутит каждый гражданин? Я не прав в том, что те, кто принимает решения должны иметь это ввиду и не принимать решений, от которых будут страдать граждане?

А если прав, при чем тут муссолини и фашизм?

И да, Америка до сих пор разгребает последствия трампа. Что в этом хорошего?

Кроме того, что-то я не помню, чтобы за последние 20+ лет в рф менялись лица "во власти".

3 comments
Ilich Ramírez Sánchez
@tuenut Вы сказали нести ответственность, а теперь уже переобуваетесь на лету и заговорили про последствия👍... Вот на меня например оказывает влияние погода, я ощущаю последствия стихийных бедствий, но ответственности за это никакой не несу... В мире розовых пони человек во власти будет думать об интересах своих людей, в реальном мире он думает об интересе капитала, наделившего его данными полномочиями... А причём тут Путин и его 20+ у власти вообще не пойму, полагаю что бы красиво соскочить с темы...
tuenut

@alfapolaris "нести ответственность" можно за последствия чьих-то решений, код точно не за последствия природных явлений. Разница в том, часто решения кто-то принимает осознанно, явления происходят без чей-то воли.
Но да, возможно, я выразился вначале не очень точно.

Путин тут при том, что все решения за эти 20+ лет принимались им или при нем. А в приведенной вами Америке, сколько президентов сменилось? Только могу 4-5 назвать. ->

tuenut

@alfapolaris Смысл в том, что у них там люди решают, кто будет "во власти" сидеть и принимать решения, которые влияют на этих же людей. А у нас "особая демократия, которая бюрократия", которая "Путин будет избран 90% голосов".

Не надо мне про розовых пони. Будь у массы людей самосознание - выбрали бы другого и другой путь. Но откуда взять это самосознание большинству, если даже логике в школе не учат? Да и сами люди учиться не хотят.

Go Up