 Кстати ещё хочется отметить, что nextcloud сам по себе достаточно "тормозной". То есть, ладно мой VPS это 2 ядра, ему можно простить Но я взял протестировать другого провайдера. И оно тоже не особо шевелится. Я не говорю про скорость сопоставимую с Я.Диском, но хотя бы без 5 секундных задержек 25 comments
@askolock Ну вот да, я тоже уже начинаю задумываться. Но я реально его как комбайн и использую Даж не знаю как это в отдельности всё заменять %)  @kurator88 @askolock seafile не уверен что работает быстрее чем nxc Кроме того там заметки то яхз есть ли для них удобные клиенты. Для тесктопа есть Iotas, для мобилки nextcloud заметки прям отдельно идут удобные @metallcorn @askolock seafile не на php, так что быстрее :ablobcatwave: :ablobcatpopcorn: Простите з.ы.  @metallcorn у меня на дедике проблем нет, там быстрые диски, сервер в РФ. Включены кэши в редис и мемкеш. Дал ему 2 ядра и 4 гига оперативки. Медленнее работает только если с s3 шары тянет, но там "холодное" хранилище, так что ожидаемо @wildtuna ну в РФ, как минимум раньше, VPS дешевле стоили чем европейские. Но я именно европейские смотрю. А там ценник моё почтение @metallcorn ну так потому у тебя и медленно скорее всего. В РФ сервера всегда дороже, чем в том же Hetzner) Но лично я не фанат vps именно готовых)  @metallcorn да что-то нет, до 5-секундных задержек у меня дело не доходит. У меня запущен вариант с php-fpm & nginx – который запускает процессы с PHP заранее и повторно их использует вместо того, чтобы запускать каждый раз новый, как Apache (если это ещё актуально, в чём я уже не уверен). На весьма мясистом аппарате, 8 ядер, но это, по-моему, нагрузка в основном одноядерная, и там это не должно играть роли. Плюс, на этой же тачке с десяток других вещей. @dside не знаю, у меня как-то 2ядра 4Гб и всё прям оч не быстро работает. А больше железа брать получается прям очень дорого уже @metallcorn м-м. А у меня через Docker водружён. Официальный образ, вариант 26-fpm-alpine. Рекомендую потестить. @kurator88 @dside ну у меня VPS на Hostens Там из snap развёрнут nextcloud. К этому VPS подключен через Webdav отдельный массив дисков для хранения. Достаточно простая схема @metallcorn @dside может у тебя тормоза на цепочке vps - webdav диски ? Схема простая но я чёт не думал что так можно :ablobcatnod: @kurator88 @dside ну оно точно тормознее, когда с локального диска за webdav переходишь. оно чувствуется. Но оно опять же чисто холодное хранение бэпапчиков. Так что не часто дёргается @kurator88 если вопрос ко мне, то не, у меня сразу железяка, без VPS. Но перед ним прокся ещё. Тоже в докере. Будь у меня VPS, я б эту проксю выкинул туда, и всё. @kurator88 прокся. Делает TLS termination и через доверенные закрытые сети передаёт запрос дальше. Образ писал в треде – официальный, версия на базе Alpine с FPM.  @metallcorn @dside вот поэтому наверное и тормозит. Производительность IO и монтирования в snap давняя проблема. Сколько ушат говна на firefox в ubuntu было вылето... |
Gregory's Server
@metallcorn Как и любой "комбайн" nextcloud действительно громоздкий. Наверняка те же функции можно получить подняв несколько автономных сервисов. Обычно это разумнее для собственного использования.В моем случае я отказался от NC в пользу Web-DAV серверра с хранилищем в 512Gb и SoGO.