@PaulNakatim надо сказать, что до этого я имела дело с маздаем, писала дрова и софт для железа и там было всё плохо. настолько плохо, что я стала искать альтернативы и дома перешла на линь. линь давал тысячекратные преимущества и удобства в отладке драйверов, и значительно повышал скорость обмена с железом. со временем я вообще поняла, что закрытый код - это зло и малварь по определению. и использовать это на своих машинах нельзя. поэтому сначала дома, а потом и по работе перешла на полный опенсорц и сейчас принципиально не связываюсь с маздаем. я его не видела уже лет цать и не жалею об этом.
что касается линя: он намного быстрее (на порядки быстрее в работе с железом и сетями), эффективнее, надёжнее. под него приятно писать софт. с ним удобно работать. его можно настроить под любые хотелки (я собираю свой дистрибутив, как мне нравится), в нём нет никакой самодеятельности системы, он делает только то, что ему укажешь. и да, он, конечно же, не сливает никакие данные юзеров куда попало, не шпионит за юзерами. так что он на порядки безопаснее.
а ещё коммьюнити опенсорца не насрать на баги и глюки: пишешь разработчикам и они сразу фиксят код. можно проверять любой код вручную, если есть желание, исправлять ошибки и добавлять фичи, и предложить свой патч. и даже если твои правки не примут в апстрим, их можно применять локально, на своей сборке. опыт нахождения багов в маздае лишь убедил меня в том, что добраться до реальных разработчиков там практически невозможно и писать им бесполезно: даже серьёзные баги и критические уязвимости их не интересуют. в качестве примера я помню найденную мною ошибку обращения к памяти с сегфолтом в их стандартной библиотеке, которую они исправили только через пять лет. написали мне об этом, когда я уже давно перешла на линь.
что касается линя: он намного быстрее (на порядки быстрее в работе с железом и сетями), эффективнее, надёжнее. под него приятно писать софт. с ним удобно работать. его можно настроить под любые хотелки (я собираю свой дистрибутив, как мне нравится), в нём нет никакой самодеятельности системы, он делает только то, что ему укажешь. и да, он, конечно же, не сливает никакие данные юзеров куда попало, не шпионит за юзерами. так что он на порядки безопаснее.
а ещё коммьюнити опенсорца не насрать на баги и глюки: пишешь разработчикам и они сразу фиксят код. можно проверять любой код вручную, если есть желание, исправлять ошибки и добавлять фичи, и предложить свой патч. и даже если твои правки не примут в апстрим, их можно применять локально, на своей сборке. опыт нахождения багов в маздае лишь убедил меня в том, что добраться до реальных разработчиков там практически невозможно и писать им бесполезно: даже серьёзные баги и критические уязвимости их не интересуют. в качестве примера я помню найденную мною ошибку обращения к памяти с сегфолтом в их стандартной библиотеке, которую они исправили только через пять лет. написали мне об этом, когда я уже давно перешла на линь.