Gregory's Server
@shuro @kurator88
Эм. Ты кажется принял батарейки за бизнес.
Чтобы было проще - давай посмотрим, что Путин считает бизнесом.
Есть такая организация РСПП - понимаешь о чем речь?
Все, что ниже - не бизнес, а кормовая база для бизнеса. Как ты думаешь, если кормовая база вдруг начинает чего-то требовать, чем угрожает порядку сверху - должен ли Путин этот порядок защищать? Если бизнес нуждается в повышении надоев с кормовой базы - должен ли Путин защищать корм в ущерб бизнесу?
По поводу решений - да легко.
1) Повышение пенсионного возраста. Это позволило вызволить из "плена батареек" огромные ресурсы, направленные на нужные вещи. Идет, кстати, обсуждение упразднения ПФР и перевода пенсии в 100% частные руки, что опять таки, очень долго просит сделать бизнес. Пока проблема одна - дело в том, что деньги ПФР - это беспроцентный банковский займ для правительства. И пока им можно пользоваться - правительство не хочет его терять. Лет через десять-пятнадцать ситуация изменится и ПФР из банка превратится в кредитора - пенсионеров будет больше, чем может выдержать текущая система. А работающих - меньше, чем нужно, чтобы пополнять фонд. Тогда ПФР ликвидируют.
2) Либерализация трудового законодательства в области трудового договора - теперь можно нанимать работника не по трудовому договору, а по гражданскому (услуги или работы), главное - заплати соцвыплаты и налоги. Раньше за любое такое действие бизнес штрафовали.
3) субсидирование бизнеса в ковид. Только одному Дерипаске нафигачили помощи на несколько заводов.
4) к слову сказать, компенсации шли и после начала СВО, т.к. бизнес в результате санкций и потери своей собственности на Украине терпел убытки. Тот же Дерипаска сначала вынужден был остановить свой Николаевский глиноземный, а потом и вовсе его потерял. Одно из крупнейших производств такого типа в бСССР, между прочим.
И не только деньгами помогают, кстати. Труд школьников, который недавно разрешили, очень поможет восполнить выбоины, остающиеся после того, как работники уходят на фронт.
5) продолжается обсуждение тотальной либерализации ТК РФ, которое очень просит бизнес. Идея - дойти до американского варианта, когда для увольнения сотрудника не нужно вообще ничего кроме фразы "пошел отсюда". Тут проблема в том, чтобы система выдержала напряжение от "либерализации", т.к. такая мера коснется не "каких-то там пенсионеров", а всех и сразу. Массовые протесты надо будет купировать, а сделать это сейчас сложно.
> Вот наоборот - легко!
Эм. Ты кажется принял батарейки за бизнес.
Чтобы было проще - давай посмотрим, что Путин считает бизнесом.
Есть такая организация РСПП - понимаешь о чем речь?
Все, что ниже - не бизнес, а кормовая база для бизнеса. Как ты думаешь, если кормовая база вдруг начинает чего-то требовать, чем угрожает порядку сверху - должен ли Путин этот порядок защищать? Если бизнес нуждается в повышении надоев с кормовой базы - должен ли Путин защищать корм в ущерб бизнесу?
По поводу решений - да легко.
1) Повышение пенсионного возраста. Это позволило вызволить из "плена батареек" огромные ресурсы, направленные на нужные вещи. Идет, кстати, обсуждение упразднения ПФР и перевода пенсии в 100% частные руки, что опять таки, очень долго просит сделать бизнес. Пока проблема одна - дело в том, что деньги ПФР - это беспроцентный банковский займ для правительства. И пока им можно пользоваться - правительство не хочет его терять. Лет через десять-пятнадцать ситуация изменится и ПФР из банка превратится в кредитора - пенсионеров будет больше, чем может выдержать текущая система. А работающих - меньше, чем нужно, чтобы пополнять фонд. Тогда ПФР ликвидируют.
2) Либерализация трудового законодательства в области трудового договора - теперь можно нанимать работника не по трудовому договору, а по гражданскому (услуги или работы), главное - заплати соцвыплаты и налоги. Раньше за любое такое действие бизнес штрафовали.
3) субсидирование бизнеса в ковид. Только одному Дерипаске нафигачили помощи на несколько заводов.
4) к слову сказать, компенсации шли и после начала СВО, т.к. бизнес в результате санкций и потери своей собственности на Украине терпел убытки. Тот же Дерипаска сначала вынужден был остановить свой Николаевский глиноземный, а потом и вовсе его потерял. Одно из крупнейших производств такого типа в бСССР, между прочим.
И не только деньгами помогают, кстати. Труд школьников, который недавно разрешили, очень поможет восполнить выбоины, остающиеся после того, как работники уходят на фронт.
5) продолжается обсуждение тотальной либерализации ТК РФ, которое очень просит бизнес. Идея - дойти до американского варианта, когда для увольнения сотрудника не нужно вообще ничего кроме фразы "пошел отсюда". Тут проблема в том, чтобы система выдержала напряжение от "либерализации", т.к. такая мера коснется не "каких-то там пенсионеров", а всех и сразу. Массовые протесты надо будет купировать, а сделать это сейчас сложно.
@ludivokrug @kurator88 Извини, но такой ментальной гимнастикой можно записать в либералы кого угодно, равно как и кота в прирожденные вегетарианцы, ведь он иногда у соседа на балконе цветы жрёт.
Чтобы назвать кого-то либералом или вообще дать любое подобное идеологическое определение, нужно оценивать общий курс. Либерал строит либерализм для всех, а тут мы видим рихтование для кого надо, либо вынужденное, а в целом же строится абсолютная противоположность.
Что, впрочем, и неудивительно для пришедшего к успеху гэбиста. Это вообще не его природа, не его методы управления, а пиздеть - не мешки ворочать. Впрочем, популистские утверждения были сообразно моменту, уж давненько не слышно.
@ludivokrug @kurator88 Извини, но такой ментальной гимнастикой можно записать в либералы кого угодно, равно как и кота в прирожденные вегетарианцы, ведь он иногда у соседа на балконе цветы жрёт.
Чтобы назвать кого-то либералом или вообще дать любое подобное идеологическое определение, нужно оценивать общий курс. Либерал строит либерализм для всех, а тут мы видим рихтование для кого надо, либо вынужденное, а в целом же строится абсолютная противоположность.