@alex
> Черипикинг заключается, в том, что ты выбираешь только избранные факты, которые создадут у читателя нужную тебе картину.
Этим занимаются все СМИ. В том числе западные.
>Большинство информации вне российских СМИ не являются трындежом
Явный маркер того, что ты находишься под действием пропаганды. Если найдешь в себе силы выйти, поймешь что в равной степени пиздят все. Не смотря на всю ванильность западных СМИ, они точно такая же пропагандистская помойка как и Российские.
@oleg_ru зачем ты обрезаешь цитату меняя ее смысл? Ты опровергаешь не то, что я написал.
>Не смотря на всю ванильность западных СМИ, они точно такая же пропагандистская помойка как и Российские
Ещё раз. Я беру конкретный и определенный кейс, где прошло достаточно времени, чтоб можно было достаточно объективно все сравнить. Сбитый Россией боинг на Донбассе. И равенства между российскими и западными СМИ тут не возникает ни на каком временном срезе.
Я не видел, как западные СМИ писали про ходячие трупы в буче. Но я видел как вся русская пропагандонская помойка в интернете цитировала "расследование турецкой газеты", которая разоблачила бучу. Только это "раследование" является переписаным постом из российского же телеграм канала, который потом сам написал, что ошибся, когда его тыкать в косяки начали. Я могу пройтись по цепочкам пиздежа российских СМИ о Украине, но не могу такое же сделать с не российскими. За исключением Украинских СМИ. Я их не читаю и о чем там пишут - без понятия
@oleg_ru зачем ты обрезаешь цитату меняя ее смысл? Ты опровергаешь не то, что я написал.
>Не смотря на всю ванильность западных СМИ, они точно такая же пропагандистская помойка как и Российские
Ещё раз. Я беру конкретный и определенный кейс, где прошло достаточно времени, чтоб можно было достаточно объективно все сравнить. Сбитый Россией боинг на Донбассе. И равенства между российскими и западными СМИ тут не возникает ни на каком временном срезе.