@oleg_ru @MarkVobl @cybertailor > Не общество определяет будущее людей. А люди определяют будущее общества.?
Это звучит крайне странно :) Люди и есть общество, если, конечно, предполагается какая-то демократичность и вообще равноправие. Если же общество это что-то типа Родины/Фатерлянда/Хоумленда, которая "сейчас она не для тебя, сейчас это ты для неё", то это уже довольно плохие новости.
@shuro Я, признаться, вообще ничего не понял. С перспективы social science, мне трудно разделить "люди"(множественное число) и "общество". И в координатах моих концептов, между "общество" и "люди" стоит знак тождества.
Вопрос возможно в том, что некоторые "люди", могут перестать отождествлять себя с каким-то "обществом", но тогда это уже новое "общество" и опять не сходится.
Если же речь идет о "личности" как сингулярном представителе "общества", тогда, безусловно, есть почва для дискуссии в рамках дихотомий "человек" и "общество".
@MarkVobl @cybertailor
@shuro Я, признаться, вообще ничего не понял. С перспективы social science, мне трудно разделить "люди"(множественное число) и "общество". И в координатах моих концептов, между "общество" и "люди" стоит знак тождества.
Вопрос возможно в том, что некоторые "люди", могут перестать отождествлять себя с каким-то "обществом", но тогда это уже новое "общество" и опять не сходится.