Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро

@akastargazer @ludivokrug @johndoe2023 А зачем стеклить Вашингтон?

Ну, предположим, будет обмен. Россия накроется куда более крупной пятиконечной звездой просто из-за менее равномерно распределенного, но меньшего населения и общего упадка.

Да и есть мнение, что эффективность ПРО несколько отличается.

2 comments
Lex Publica
@shuro @akastargazer @johndoe2023

1) ПРО - это наступательное вооружение, а не защитное. Чтобы оно работало, нужно, чтобы было кому нажать на кнопку.
2) Накрывать Вашингтон, кмк, несколько бессмысленно. Если уж идти по сценарию "жахнем", то надо работать по тем, кто может надать на кнопку. Накрывать надо сразу все центры принятия решений.

Лондон, Париж, почти целиком Нидерланды и Швейцарию. Нью-Йорк (город и весь штат), Вашингтон ДС, Сиэтл, Остин, Лос-Анжелес, Сан-Франциско, Берлин, Бонн. Плюс узловые для сетей связи города. Мб еще крупые города, я не помню точно. Важно - постараться полностью уничтожить все центральные структуры госаппаратов, развалить глобальную сеть, финансовую систему и паралельно - ликвидировать элиту по максимому.
3) одновременно с этим необходимо проводить эвакуацию в тылу и наступление на фронте.

Отсюда вопрос - какие санкции - все кто их мог дать сгорели уже нахуй. Усе.

А теперь вернемся на землю. Удар ТЯО по Украине всех взбесит. Да. Вполне возможно, качнет маятник на войну блока НАТО с РФ. Вполне вероятно, КНР может решить полакомиться ДВ.

Но, тут один ньюанс - наша глобальная ядерка.

В случае агрессии НАТО облачный план из п.1),2) и 3) может стать реальностью.

И да, РФ при этом погибнет, известная цивилизация, скорее всего тоже. Бывает.
@shuro @akastargazer @johndoe2023

1) ПРО - это наступательное вооружение, а не защитное. Чтобы оно работало, нужно, чтобы было кому нажать на кнопку.
Go Up