Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
qermit

@akastargazer Я про то что раньше было намного сложнее содержать ребенка,а сейчас государство выплаты на ребенка даёт,мат капитал. Разве я сказал что дети без отца растут и без семьи.
Насчёт ваших миллионов на ребенка,да может быть и миллионы,но не сразу же вы их тратите.
И да может быть кому-то и не стоит заводить детей.

19 comments
Lex Publica
@qermit @akastargazer

> сейчас государство выплаты на ребенка даёт,мат капитал.


Ты прикалываешься? Маткапитал - это деньги, которые ты еще выцарапать должен - потратить их можно только на строго определенные вещи.
Плюс, там не такие уж и большие деньги, даже миллиона за второго не набирается.

Это не мало - это очень мало.

Представь, что я у тебя отбираю твою машину, твою квартиру, твою зарплату. И предлагаю тебе 5 000 рублей в месяц на ближайшие 18 лет. Но сумму эту ты получишь единоразово сразу, если четко пояснишь куда будешь тратить. И тратить можно будет не на все подряд.

Примерно так выглядит маткап. Льготы - забрали. Бесплатное образование и медицину - забрали, оставив какой-то свинский минимум, чтобы формально соблюсти приличия.

МРОТы и прочие пособия низвели до уровня статистической погрешности. Налоги подняли.

Но думают, что сраные маткапы заставят людей рожать больше.
@qermit @akastargazer

> сейчас государство выплаты на ребенка даёт,мат капитал.


Ты прикалываешься? Маткапитал - это деньги, которые ты еще выцарапать должен - потратить их можно только на строго определенные вещи.
akastargazer replied to Lex

@ludivokrug @qermit Нам маткап помог переехать в трёхкомнатную квартиру, без базара. Там ещё город помог, да родители.

Но рожали не под маткап. И чем больше зарплата - тем больше времени на детей можно купить.

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug Так я думаю никто не рожает для маткапиталла,дети в разы дороже обходятся. Нужно просто жить,пробовать всегда что то новое,не заморачиваться насчёт денег,не винить кого-то в своих проблемах и трудностях,брать ответственность за многое на себя,помогать по возможности людям и всё будет отлично. :ablobcatheartsqueeze:

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Ну, советы хорошие и я сам им следую, только у нас капиталистическая формация, которая уродует вот это всё в массовом порядке.

Грубо говоря, пока ты берёшь ответственность на себя, условный мордашов собирает с поляны кучу ярдов и уплывает на яхте в океан, а тебе оставляет окоп в СВО.

Лично у меня от такого возникает вопрос - а зачем тогда я детей ращу - чтобы они защищали интересы мордашова своим телом?

И не стоит ли заморочиться более верхними вещами.

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug Вот интересно в вашем окружении забирали кого-то на сво насильно? У меня например нет. Пятеро человек пошли сами,одного не взяли по здоровью(что то с желудком,мой начальник на работе),двое воюют,один погиб, ещё один приехав туда,понял куда он попал и отказался идти воевать фиг знает что там дальше с ним. Несколько людей просто не пошли,когда повестка пришла по прописке. Один уехал из России. Большинству просто даже повестки не приходили.

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Чёрного лебедя не существует

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug черный лебедь может настигнуть всегда,поэтому надо быть просто начеку.😁

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Дело не в этом. Чёрный лебедь это логическая ошибка. Если я не видел ни разу чёрного лебедя, то это значит, что его не существует.

Точно так же если в вашем окружении никого не "забирали насильно", то это значит, что окопов не существует и войны не существует.

Однако же, тот же Песков напомнил, что воевать - это конституционная обязанность гражданина. Это значит, что госорганы забирать насильно имеют полное право.
Пока что этого нет, но окопы есть и погибшие есть. И люди с оторванными конечностями тоже есть.

За чьи интересы это всё? Раз насильно не забирают, значит и мордашовы ни при чём?

@qermit @ludivokrug Дело не в этом. Чёрный лебедь это логическая ошибка. Если я не видел ни разу чёрного лебедя, то это значит, что его не существует.

Точно так же если в вашем окружении никого не "забирали насильно", то это значит, что окопов не существует и войны не существует.

Однако же, тот же Песков напомнил, что воевать - это конституционная обязанность гражданина. Это значит, что госорганы забирать насильно имеют полное право.
Пока что этого нет, но окопы есть и погибшие есть. И люди с оторванными...

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug тут дело не в том раз у меня никого насильно не забрали,значит войны нет и ни в том что какие-то там Мордашовы не виноваты,как по моему мнению у каждого человека есть своя голова на плечах,которой как не странно можно думать и каждый сам решает что ему делать.

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug То есть, кто пошёл в окопы и погиб - тот не думает, так, что ли?

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug мм отвечу вам так на этот вопрос. Я не тот кто будет осуждать людей, ещё раз повторю что у каждого своя голова на плечах, у каждого свой круг общения из которого он питает свой мозг, так же своя пропаганда из инфополя. Было бы лицемерно называть как-то людей которые воюют или тех людей кто уехал. :ablobcatattention:

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Мордашов на яхте и окопы на Донбассе из разных инфополей, что ли? Я недопонял )))

Если же нет, тогда нужен такой мозг, который бы это объяснил своим детям. Вот, мол, смотри - тебе скоро 18, тебя призовут и ты пойдёшь в окопы (так полагается у нас в стране), а там вон богач плавает на яхте и ему пофиг.

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug вот вы объясните так,я объясню по другому. У каждого был выбор и кто-то пошел, кто-то уехал. Вы воспринимаете богатых как что-то плохое,я как что-то хорошее. Кто-то воспринимает деньги как основу основ, кто-то воспринимает их как инструмент. Вы должны понимать что все люди разные и если мышление человека не совпадает с вашим,то это не значит что ваше мнение правое,а его нет и это не значит что вы добрый,а другой злой. Мир разный в каждом взгляде.

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Богатые без бедных не бывают. Это общая истина, для всех разных миров. Чтобы кто-то стал богатым, кому-то придётся обеднеть, физика, закон сохранения энергии.

Как и война - одна, для всех, как бы кто ни смотрел по-разному.

Можно прятать голову в песок и твердить про разные взгляды, но это форма эскапизма, не более.

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug Не согласен. Вот вы смотрите на войну как на что-то ужасное,а кто-то смотрит на неё как на заработок.

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Но война-то налицо, это наличный факт :) Просто смотрят на неё с разных сторон. Смотреть на предмет с разных сторон не означает разных предметов в одной и той же точки. Этот предмет один и тот же.

Конечно, война это продолжение политики, которая есть продолжение экономики. Войну устраивают именно для заработка, это тот самый инструмент, которым вы призываете уметь пользоваться.

Умеешь пользоваться - разбогател.

qermit replied to akastargazer

@akastargazer @ludivokrug Да и кстати неужели вы думаете что в бедности людей виноваты богатые? Просто кто-то умеет пользоваться инструментами,а кто-то нет. Вы много слышали историй когда бедный выиграл в лотерею и стал главой компании,что-то создал. Я слышал только что всё пропил,снаркоманился. Как сказал Баффет если раздать всем одинаковую сумму,то через время, кто-то будет с большими деньгами,а кто-то нищий.

akastargazer replied to qermit

@qermit @ludivokrug Да я не про вину говорю, а о противоположностях. Слово "богатый" имеет смысл только если есть бедные. Если все вокруг имеют одинаковый достаток, то нет богатых, нет бедных и нет различия.

А вообще, если так подумать, то вся история человечества связана с грабежом и кровососами.

akastargazer

@qermit Если у человека зарплата 300 тыс, то ему маткап не нужен. Он сам справится, и детей нарожает, и внуков поддержит без проблем.

По-моему, это очевидно.

Go Up