Gregory's Server|
5 comments
 Но вот подумать если, то помещение с толстыми стенами или просто подвал мало чем отличаются от помещения с глушилкой. В Москве есть бар такой на Краснопресненской, там в цоколе высотки наглухо отрезает любую связь без всяких глушилок, что, впрочем, создаёт особую атмосферу. Закона, обязывающего иметь сотовое покрытие на территории, всё же нет.  @shuro@friends.deko.cloud @coaxial@lor.sh по ощущениям это должно быть чем-то вроде правила пожарной безопасности: то есть может быть не всем помещениям нужно, а те которые остались без связи имеют какие-то другие способы связаться с экстренными службами в случае чего.  @blue@quietplace.xyz |
@shuro@friends.deko.cloud @coaxial@lor.sh хмм, наверное глушение в частных помещениях еще более-менее затея, хотя тут тоже возникают вопросы относительно использования специфичных радиоприборов, по ощущениям это может вызвать вопросы у некоторых органов. Но вот глушение в общественных местах, как, например, университет, должно бы по идее сопровождаться дополнительным инструктажом, оповещением и альтернативными способами доступа к экстренным службам. По идее вот это бы, как раз, нашим законодателям следовало бы регулировать, а не то, чем они обычно занимаются
@shuro@friends.deko.cloud @coaxial@lor.sh хмм, наверное глушение в частных помещениях еще более-менее затея, хотя тут тоже возникают вопросы относительно использования специфичных радиоприборов, по ощущениям это может вызвать вопросы у некоторых органов. Но вот глушение в общественных местах, как, например, университет, должно бы по идее сопровождаться дополнительным инструктажом, оповещением и альтернативными способами доступа к экстренным службам. По идее вот это бы, как раз, нашим законодателям...