Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@horhik Ну, то есть, типа, "бог есть, потому что он самый охуенный, а самый охуенный он потому что я так сказал, что он самый охуенный, а значит он есть".

"Уловка двадцать два разъясняла, что забота о себе самом перед лицом прямой и непосредственной опасности является проявлением здравого смысла. Орр был сумасшедшим, и его можно было освободить от полётов. Единственное, что он должен был для этого сделать, — попросить. Но как только он попросит, его тут же перестанут считать сумасшедшим и заставят снова летать на задания. Орр сумасшедший, раз он продолжает летать. Он был бы нормальным, если бы захотел перестать летать; но если он нормален, он обязан летать. Если он летает, значит, он сумасшедший и, следовательно, летать не должен; но если он не хочет летать, — значит, он здоров и летать обязан. Кристальная ясность этого положения произвела на Йоссариана такое глубокое впечатление, что он многозначительно присвистнул."

2 comments
Horhik

@drq

+1 интерпретация парадокса Рассела :)

Ну... тут вопрос об определении бога. Бог может быть самым ахуенным, но как ахуенным может быть то, чего нет? Если чего-то нет, значит оно уже не ахуенное, значит оно должно существовать.

А существовать - это как? Может не все что существует мы можем ощутить или наблюдать, такой критерий будто бы определяет его существование только в нашей голове, а из нее не выходит

Dr. Quadragon ❌

@horhik Ну... Понимаешь, если мы говорим о такой хреновине, как бог, то какие свойства ему приписывают, его должно быть как минимум видно, а то еще и сука слышно.

А так - да, чайник Рассела, невидимый розовый единорог, и так далее. Когда говорят "существует некая невидимая, неощутимая, неизмеримая, херня, которая никак не влияет на мир" - следующим вопросом должно быть "с чего ты это взял, если ее не измерить и она ни на что не влияет, и даже если да, нахрена мне это знать?".

Go Up