Gregory's Server
@blue @ludivokrug Думаю, должно быть четкое практическое обоснование формы одежды.
В каких-то случаях униформа требуется для выполнения задач. В каких-то случаях подвести практическое обоснование проблематично, например, мне непонятно, почему "в офис" можно в юбке, но нельзя в шортах или почему кассир в условном Макдональдс должен быть одет как клоун. Узнаваемость требуется полицейскому, например, но кассир и так стоит за прилавком и спутать его с кем-то сложно.
Опять же, если мы говорим об униформе как норме, то где грань? Может ли работодатель раскрашивать работников, например? А татуировать? Заставлять работать голыми?
@shuro@friends.deko.cloud @ludivokrug@fabler.su хм... в голову приходят различного рода актеры, и музыканты. Наверняка некоторых продюссеры или лэйблы вынудить сделать татуировки или даже сниматься и выступать голыми, и, опять же, это наверное даже до какой-то степени оправдано. Но ровно настолько насколько человеку с этим норм. То есть если человеку хватает денежной или какой-то другой компенсации за это и настолько насколько он может отказаться если ему это не нравится. Потому что если человек не может отказаться работать в определенных условиях, то это получается эксплуатация. Так как сегодня политика партии предписывает костюм, а завтра безвозмездный труд во имя будущих поколений. Не нравится - выезжай из квартиры, она для работников.
@shuro@friends.deko.cloud @ludivokrug@fabler.su хм... в голову приходят различного рода актеры, и музыканты. Наверняка некоторых продюссеры или лэйблы вынудить сделать татуировки или даже сниматься и выступать голыми, и, опять же, это наверное даже до какой-то степени оправдано. Но ровно настолько насколько человеку с этим норм. То есть если человеку хватает денежной или какой-то другой компенсации за это и настолько насколько он может отказаться если ему это не нравится. Потому что если человек...