@hardworm > Паттерны проектирования не использует... | Alexey Skobkin

hardworm's posts Post Back to profile

@hardworm
> Паттерны проектирования не использует и не знает о них

Вот это они сказали, конечно.
Как можно хоть сколько-то поработать разработчиком и не использовать паттерны. Даже если не помнишь их названий - всё равно интуитивно их имплементишь.

Like 28 Apr 2023 at 11:23 | Wall-to-wall | Open on lor.sh

2 comments

@skobkin да.... Начинаются своих банд четырёх... а много тебе надо патернов работая в фреймворке? Фабрика, стратегия, адаптер.

Остальное есть под копотом фреймворка в комплектах

28 Apr 2023 at 12:57 | Open on lor.sh

@hardworm
Ну вообще в слое бизнес-логики надо немало. Завязывать её на фреймворк не всегда хорошая идея.
Но как я уже выше сказал, ты всё равно это делаешь даже если не знаешь названий. А если ты не знаешь названий - это не значит, что не знаешь паттернов.
Это легко проверить если попросить решить задачу какую-нибудь требующую запилить диспетчер или шину какую-нибудь, например, или ещё что-нибудь.
И человек если он имеет опыт запилит паттерн.
А если они книжных определений ждут (кстати, определения скорее у Фаулера) - ну ССЗБ.

@hardworm
Ну вообще в слое бизнес-логики надо немало. Завязывать её на фреймворк не всегда хорошая идея.
Но как я уже выше сказал, ты всё равно это делаешь даже если не знаешь названий. А если ты не знаешь названий - это не значит, что не знаешь паттернов.
Это легко проверить если попросить решить задачу какую-нибудь требующую запилить диспетчер или шину какую-нибудь, например, или ещё что-нибудь.
И человек если он имеет опыт запилит паттерн.
А если они книжных определений ждут (кстати, определения...

Expand text...

28 Apr 2023 at 13:39 | Open on lor.sh