@yura

я попробую, да.

Смотри. Я тут термин применяю в узком смысле, внутреннем. Легитимность - это эфемерная такая штука, которая в высоколобых науках означает "признание народом законности и правильности действий". Эдакий общественный консенсус.

Что было? 2014й. Легитимность Яныка нашатали, она изначально не очень высокая была, произошел переворот.
Вопреки медийной картинке, переворот этот массы не поддержали. Причем, ни на западе, ни на востоке страны, насколько я понимаю, прям яростной поддержки не было. Но если восток еще и забродил, то запад просто отнесся равнодушно. Это в массе.

Порошенко. Опять же, легитимность низкая. Амбре олигарха, который пришел наверх "антиолигархического переворота" видели все. Если поначалу была надежда, что он хоть порядок наведет, то под конец правления его просто никто не воспринимал.

Зеленский. Ровно та же история. Он пришел под лозунгами "Наведу порядок", у него кампания строилась на том, что он решит три основные проблемы - олигархи, Донбасс и отношения с соседями.

Но как только избрали - оказалось, что петрушку можно любого избирать, курс корабля от этого не поменяется. Его легитимность стремительно падала, поддержка народа таяла. Был прямой риск даже не досидеть до конца срока. Всякие инициативы типа "антиолигархических законов" просто тонули в том, что как они сами себе сиську то отрезать будут?

И тут ему РФ делает просто космический подарок.

Реальная возможность одеть треуголку и рассчитаться со всеми политическими оппонентами внутри. Попутно набить карманы на гумпомощи и распиле инвестиций в войну.

При этом надо только пиар машину настроить нормально. Они смогли, помог общий внешний враг и то, что народ своими глазами увидел, как выглядит донбасс за пределами донбасс.

Того же Виллера вспомни, ведь человек был амеобно-неопределившимся. И что с ним произошло за пару месяцев. Вот такой финт ушами моя страна проделала с кучей украинцев. Ты и сам говорил....