Email or username:

Password:

Forgot your password?
Толстоевский 🐡

В общем, бубунта - всё. Показательно прегрызли себе горло (пока на полшишечки, но) во славу никому в хуй не упёршегося снапа. Ну и хорошо, ну и славно...

RE:
https://zhub.link/users/opennet/statuses/109910045690123080

7 comments
Dr. Quadragon ❌

@tolstoevsky вспоминаем историю с MIR display server.

Мэйфи :pink_heart:​

@drq @tolstoevsky
Посопротивляются, окончательно сломают свой велосипед, история повторится:)

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@lina В качестве Wayland-композитора, кажется. Изначально он делался в пику Вейланду, потому что у Вейланда обнаружился фатальный недостаток.

@tolstoevsky

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@lina Просто с точки зрения Каноникал, у Флатпака (как и у Вейланда ранее) есть фатальный недостаток: его изобрели не Каноникал. И соответствено, он не привязан к сервисам или экосистеме от Каноникал.

Он в принципе ни к чему особо-то не привязан, ты при желании можешь создать свой flatpak-репозиторий, если тебе это необходимо. Вон, Elementary уже сделали, у них на нем свой магаз приложений работает (с возможностью подключить большой Flathub, если надо).

А вот в Snap'е ты привязана к Snapcraft, и никуда по сути не денешься. Но проблема в том, что жрать вендорлочный Snap в итоге мало, кто хочет. Поэтому приходится действовать подлыми методами.

@tolstoevsky

@lina Просто с точки зрения Каноникал, у Флатпака (как и у Вейланда ранее) есть фатальный недостаток: его изобрели не Каноникал. И соответствено, он не привязан к сервисам или экосистеме от Каноникал.

Он в принципе ни к чему особо-то не привязан, ты при желании можешь создать свой flatpak-репозиторий, если тебе это необходимо. Вон, Elementary уже сделали, у них на нем свой магаз приложений работает (с возможностью подключить большой Flathub, если надо).

Dr. Quadragon ❌

@lina MIR, собственно, делали с тем же прицелом: создать несовместимость с новым стандартом Wayland (ведь его придумали не они!), потому что нужно как-то удержать пользователей в своей экосистеме приложений. Экосистемы как-то не случилось, и MIR был благополучно выкинут на помойку.

@tolstoevsky

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@lina А что еще делать, когда у тебя по сути не осталось ни технических преимуществ, ни репутации?

Когда-то Ubuntu была чуть ли ни самым главным десктопным Линуксом. Первым дистрибутивом, который сделал все правильно, и привел в Линукс кучу народа, воспитав их в своей традиции.

И у них по праву был голос и вес в сообществе. Все ориентировались на нее, и программы писали под нее.

Когда то, что сделали они, начали делать все (и некоторые даже лучше), от этой "мягкой власти"... просто ничего не осталось.

@tolstoevsky

@lina А что еще делать, когда у тебя по сути не осталось ни технических преимуществ, ни репутации?

Когда-то Ubuntu была чуть ли ни самым главным десктопным Линуксом. Первым дистрибутивом, который сделал все правильно, и привел в Линукс кучу народа, воспитав их в своей традиции.

И у них по праву был голос и вес в сообществе. Все ориентировались на нее, и программы писали под нее.

[DATA EXPUNGED]
Dr. Quadragon ❌

@lina А деньги?

Без продажи Микрософту я думаю там тоже не обошлось, в WSL Убунта была одной из первых. Что наталкивает на мысли, что разрабатывалась и тестировалась она не без их участия.

@tolstoevsky

Go Up