Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Шуро
@kurator88 Нет более бесполезного аргумента, чем "а вот у них тоже есть что-то похожее", если речь не о них и ситуация не идентичная. А она не идентичная.

Где набутыливают своих за распространение чужой информации - там и ненормально.

Где само слово "набутыливать" стало мемом, отражающим культурные нормы - там тоже ненормально.

Если у тебя во дворе провалился асфальт и там яма с кипятком, то суть этого явления никак не меняется от того, что в Индии есть города, где таких ям больше, но без кипятка, так как центрального ГВС нет в принципе. Если в районе завелся и не выводится серийный насильник, то вряд ли тебя устроит комментарий полиции о том, что похожий случай имел место быть в канадском Квебеке в период с февраля по апрель 1974 года.
13 comments
Kurator Peaceful

@shuro это вопрос 4 часового рабочего дня.

Можно ли говорить что мои требования к власти сделать 6 часовой рабочий день обязательным адекватные ? Ответ на этот вопрос в контексте - в 1850 году я фантазер, в 2023 это ещё лёгкая дикость, а в 2050 возможно станет нормой.
Есть условная норма с которой я требования связываю. И только поэтому я смотрю на другие страны как пример нормы не нормы. Чужие грабли лучше своих.

Шуро
@kurator88 По поводу "всех": то, что делают (или не делают) все, никак это что-то не делает ни морально правильным, ни необходимым. Во-первых, "все" на практике почти всегда оказываются не всеми, а лишь удобной выборкой в большом и пёстром мире, во-вторых, мировая история знает массу случаев, когда "все" в итоге оказывались неправы, и часто не только морально, но и чисто практически.

Что касается ориентации на лучшие практики, то в этом ничего плохого нет, но ориентироваться надо именно на лучшие практики, а не на удобные тебе прецеденты. Например, если начальство говорит, что у тебя тормозит почтовый сервер и доставка не должна занимать десять минут, то имеет смысл обратить внимание на абсолютное большинство коллег, где действительно такого нет, а не на десять процентов Васянов, у кого тормозит ещё сильнее. Если же по мнению заказчика сервер тормозит, так как доставка занимает больше трёх секунд - то вот тут уже окажется, что и у абсолютного большинства коллег история такая же и действительно ситуация нормальна для текущего стека.
@kurator88 По поводу "всех": то, что делают (или не делают) все, никак это что-то не делает ни морально правильным, ни необходимым. Во-первых, "все" на практике почти всегда оказываются не всеми, а лишь удобной выборкой в большом и пёстром мире, во-вторых, мировая история знает массу случаев, когда "все" в итоге оказывались неправы, и часто не только морально, но и чисто практически.
Owl!🦉

@shuro @kurator88
Это то что шульман назвала "обратным карго-культом", типа, "да у нас тут хуево, но у них тоже хуево, поэтому мы ничего исправлять не будем". Вместо того чтоб копировать у загнивающего запада самые удачные вещи и игнорировать наиболее неудачные, строить великую империю и показывать всем как надо, мы копируем наиболее придурочные и умножаем их на десять... я конеш понимаю почему государство так делает, но оправдывать такое поведение по-моему не стоит.

Kurator Peaceful

@lonelyowl @shuro

Одно из моих любимых видео в интернете - это в 2021 сотрудник американского посольства ломает жд стрелку и уносит ее в лес.

Другие страны вот ведут шпионскую деятельность а мы должны быть лучше и не вести ? Нет должны, потому что все ведут.

Да запрет это маркер слабости, нужно не запрещать медузу а делать 10-15 независимых оппозиционных СМИ во всем мире. Но имеем что имеем.

Можно ли сажать за слова ? Например за радикальный ислам можно.

Owl!🦉

@kurator88 @shuro
Ну в целом тоже верно. Хотя у тех же американцев принято ругать свое правительство когда оно ради ГЕОПОЛИТИКИ и НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГА суется без мыла в дела простого джонни тем или иным образом, и такая позиция мне на самом деле ближе. Нет никаких "наших" и "ваших", есть я, мой аул, мой кошелек и мои интересы (они впрочем не всегда могут быть эгоистичными).

> Можно ли сажать за слова ? Например за радикальный ислам можно.

Если вы не можете разобраться со словами без посадок, то плохи ваши дела. Аргументы вида "сегодня он говорит, а завтра взорвется!" я не очень люблю, поскольку следование такой логике заканчивается гулагом в 100% случаев.

@kurator88 @shuro
Ну в целом тоже верно. Хотя у тех же американцев принято ругать свое правительство когда оно ради ГЕОПОЛИТИКИ и НАЦИОНАЛЬНОГО БЛАГА суется без мыла в дела простого джонни тем или иным образом, и такая позиция мне на самом деле ближе. Нет никаких "наших" и "ваших", есть я, мой аул, мой кошелек и мои интересы (они впрочем не всегда могут быть эгоистичными).

Kurator Peaceful

@lonelyowl @shuro

Если не смог развить иммунитет то нечего пить антибиотики.
Я это так вижу. Лучше развивать иммунитет, но иногда можно и антибиотики.

Owl!🦉

@kurator88 @shuro
"Всегда следуя деонтологии вы будете иногда получать неприятные последствия, всегда следуя консеквенциализму вы будете иногда совершать плохие поступки"
Да, такое бывает.

Разница между либертарианцами и всеми остальными не в том что мы никогда не принимаем "антибиотики" вообще, а в том что нам нужен чертовски серьезный аргумент для этого.

Kurator Peaceful replied to Owl!🦉

@lonelyowl @shuro я тоже не предлагаю лечить антибиотиками простуду. Просто мне показалось что

ОДИН РАЗ АНТИБИОТИК - ВСЕГДА АНТИБИОТИК.

всем сёстрам по серьгам

@kurator88 @lonelyowl @shuro
А говоря "мы" — вы действительно отождествляете себя непосредственно с теми, кто сажает, запрещает и ведёт шпионскую деятельность?

Kurator Peaceful

@sunaonavi @lonelyowl @shuro это вопрос масштаба с которого смотреть.

Когда я говорю американцы или итальянцы, я имею ввиду некоторую общность а не отедьно римлян / сицилийцев / венецианцев итд.

всем сёстрам по серьгам

@kurator88 @lonelyowl @shuro
А зачам вы смотрите с такого масштаба, с которого не видно вообще ничего, кроме условно-этнической общности?

всем сёстрам по серьгам replied to Kurator

@kurator88 А, так это у вас развлечение такое? Ну тогда не смею беспокоить.

Go Up