Gregory's Server@kurator88
Только ты забыл сказать, что жертвы здесь указаны в общем, а не от действий конкретно США. И отчёты при этом - от самих же военных США. Там же "в докладах чётко прослеживается, что большинство гражданских лиц были убиты другими иракцами". Что как бы снова делает сравнение не очень корректным.
@aurel1on_sol
|
Top-level
30 comments
@kurator88  нет не понятно. Если 700 гражданских убили на КПП и за это никто не сел, это поощрение на государственном уровне или осуждение ? @kurator88 Нет не пойдем. Я правильно понял что убийство 700 мирных жителей это не военное преступление и вообще так можно ? @kurator88 Вторгнутся в чужую страну и убивать местных это хуже чем что ? Поссать в подъезде это убить 700 мирных или что ? @kurator88 @kurator88 @theory_of ничего подобного это до одного миллиона жертв среди мирного населения в Ираке ? @theory_of так не повторяй. До 1000000 жертв среди мирного населения как _исключение_из_правил_ я понял. @kurator88 @theory_of ты на которые отчёты из тех о которых только вчера узнал ссылаешь ? @kurator88 @theory_of которые именно преступления ? Я вот вижу дом в котором жили мирные жители и который разбомбили, я не понимаю в чем разница, если и там и там преступный приказ. Я не могу понять как у условного концлагеря смерти ( гипотетическая ситуация возведённая в абсолют ) может быть степень. Типо травят щадящим газом ? @kurator88  700 человек на блокпостах стали жертвами самоубийства. Массовое убийство в Хадите. Массовое убийство Мукарадибе. 3500 задокументированных фактов военных преступлений по которым не были начаты уголовные дела. Говорить что иракцы убили иракцев, после вторжения в страну, это как говорить что человек умер от потери крови а не от ножевого удара. Я понимаю что это другое. Именно так - бывшая армия Саддама убила 10х больше иракцев чем силы коалиции то есть США и иракская армия правительства избранного после Саддама. Армия этого последнего тем и занималась до вторжения, до войны иракские силовики убили 250’000 человек, в том числе часть очень жестоко, включая химическое оружие. и.....это все оправдывает военные преступления и отказ от их расследования ? Ужасно интересно, как это соотносится с первоначальной темой треда ? Ты просто влетел чтобы ссылки вставить ? Есть ли военные преступления ? Все остальное это @kravietz Это только в России “убивать нормально”, оттуда у тебя наверное такая интерпретация. В других странах даже одна гражданская жертва это не нормально, оттуда и правила ведения войны и расследования если к ним не придерживаются. Главная разница в том, что Россия не придерживается никаким правилам ведения войны по отношении к гражданским потому что если ей насрать на своё собственное население то тем более не будет обращать внимание на чужое. А факт массового сокрытия военных преступлений которые случайно слили через wikileaks видимо подтверждают твое утверждение. Нужно долго говорить мед и тогда станет сладко во рту. |
@theory_of @aurel1on_sol
сравнение кого с кем ?
Я правильно понял твою позицию, что так как военных преступлений было мало и убили мало людей, то можно их не рассматривать ?
После какого количества жертв среди мирных жертв не мало ?
Мирные жители Ирака которые умерли после вторжения, их было слишком мало поэтому не считается ? Или не считается потому что они не европейцы ?