и.....это все оправдывает военные преступления и отказ от их расследования ?
Top-level
6 comments
Ужасно интересно, как это соотносится с первоначальной темой треда ? Ты просто влетел чтобы ссылки вставить ? Есть ли военные преступления ? Все остальное это @kravietz Это только в России “убивать нормально”, оттуда у тебя наверное такая интерпретация. В других странах даже одна гражданская жертва это не нормально, оттуда и правила ведения войны и расследования если к ним не придерживаются. Главная разница в том, что Россия не придерживается никаким правилам ведения войны по отношении к гражданским потому что если ей насрать на своё собственное население то тем более не будет обращать внимание на чужое. А факт массового сокрытия военных преступлений которые случайно слили через wikileaks видимо подтверждают твое утверждение. Нужно долго говорить мед и тогда станет сладко во рту. |
Это ставит гражданские жертвы в правильном контексте, где вторжение не было против "мирно правящей партии Баас" а против людоедов которые убили больше собственного народа чем погибло во время войны, а ещё после разгрома продолжали убивать своих же сограждан.
Кстати, по поводу Саддама, рекомендую это мнение Несмияна:
https://t.me/anatoly_nesmiyan/7190
@theory_of
Это ставит гражданские жертвы в правильном контексте, где вторжение не было против "мирно правящей партии Баас" а против людоедов которые убили больше собственного народа чем погибло во время войны, а ещё после разгрома продолжали убивать своих же сограждан.