Email or username:

Password:

Forgot your password?
Margarita

Меня опять назвали...

Всем привет! Как-то летом в одном сообществе в VK делали разбор моего стихотворения и представили меня как "авторку, незрячую книгоблогерку". Я не сдержалась, возмутилась и попросила исправить на "автора и блогера". И вот, вчера опять! Там была похвала, конечно, что-то вроде "... от своей любимой книжной блогерки я узнала..."

Приятно быть чьей-то любимой... Нет, всё-таки чьим-то любимым книжным блогером.
Ничего не могу с собой поделать. Понимаю, что тема избитая, но режет мне слух и всё тут.

Каждый себя пусть именует, представляет так, как чувствует. Я это целиком поддерживаю. Но я, ощущая себя девушкой, выглядя как девушка, всё же мыслю о себе в нейтральных терминах, не-феминитивах.

Я даже не скажу "поэтесса", а скажу "пишу стихи". Не "соосновательница проекта, общественная активистка", а сооснователь и активист. Наверное, не вижу лично для себя смысла словесно подчёркивать женскость, принадлежность к женскому полу или, корректнее, гендеру.

23 comments
𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧

@describe_to_me Слова «авторка» в русском языке нет. И когда оно употребляется кем-то, кроме отшибленных феминисток — это толстый стёб.

Andy

@johan @describe_to_me ну, это словообразование. Суффиксы. Так что нельзя сказать, что слова нет. Просто оно необщеупотребимо и выглядит "по-деревенски".

𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧

@mamohin @describe_to_me «Не знаю, как там у вас в России, а вот у нас в Масскве…» ©

𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧

@mamohin @describe_to_me Ну и, кстати:

Авта́рки́я (от др.-греч. αὐτάρκεια — самообеспеченность; самодостаточность) — система замкнутого воспроизводства сообщества, с минимальной зависимостью от обмена с внешней средой.

Вполне про комьюнити феминисток же 😄

KTO

@johan @describe_to_me язык постоянно изменяется с каждым поколением, кофе тоже был мужского рода, а теперь допустимо и среднего, зависит как люди говорят. Как только наберется достаточно желающих, то и "авторка" в словари впишут, если это критерий того, что есть, а чего нет в русском языке. Почему бы не оставить в покое тех, кто говорит как говорит и позволить им говорить как умеют? Пусть бы хоть авторкессой называли или авторчихой, не все ли равно, это их забота, а не ваша вроде бы?

𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓 ⛧

@kto @describe_to_me Кофе мужского рода, потому что он был КОФЕЙ. «Она дождалась, пока камердинер уставил кофей и вышел». Л. Н. Толстой, «Война и мир».

А с «авторкой» проблема в том, что число желающих в данном случае ограничено сообществом упоротых феминисток. Ну и любителями постебаться. Ну и, верно, моей заботы тут нет, ибо я не употребляю и другим не советую.

Kurator Peaceful

@kto @johan @describe_to_me

Это кстати идеальный пример того как радикальное меньшинство с помощью истерик в интернете проталкивает своем мнение.
- Ну что вам жалко ?
- Ну давайте деток порадуем
- Ну ты подвинься чуть-чуть а им приятно итд итп.

Да, сложно. Да жалко.

Я не вижу причин почему должен менять правила своей жизни из-за фанатиков оголтелых.

[DATA EXPUNGED]
Kurator Peaceful

@kto @johan @describe_to_me
Пока это звучит как цензура на свое мнение.

Человек слышит - человеку режет ухо - человек делится этим наблюдением.

Что значит тогда оставить в покое ? Не обсуждать ?
А почему не обсуждать если меня это не устраивает ?

Безумный Илбэч

@johan @describe_to_me а с чего ты вообще решил, что его в русском языке нет? Ты можешь стоять на одном месте сколько угодно, но русскому языку это не под силу, нравится это или нет.

Andy

@describe_to_me на мой взгляд, конечно, как-то нелогично выделять какой-то один признак в названии. Почему тогда нет слова, обозначающего автора низкого роста? Или летчика со светлым цветом волос. Но, если кому-то нравится, пусть употребляют. Больше слов - интересней язык.

Vodka

@mamohin @describe_to_me языковые нормы существуют в том числе и для того, чтобы люди вообще понимали друг друга. Если каждый будет придумывать новые слова из каких-то своих соображений, как его понимать остальным? Повесточка каждый раз новая, а язык один и тот же. Пытаться переписывать его под текущую повестку, просто не разумно, так как она всё равно опять поменяется, а с ней язык покинут и искусственные языковые нормы. Какова судьба слов "товарищ" или "кулак" в том значении, в котором они звучали 60-70 лет назад? Вот примерно такова же будет и судьба слов "авторка" и "блогерка".

@mamohin @describe_to_me языковые нормы существуют в том числе и для того, чтобы люди вообще понимали друг друга. Если каждый будет придумывать новые слова из каких-то своих соображений, как его понимать остальным? Повесточка каждый раз новая, а язык один и тот же. Пытаться переписывать его под текущую повестку, просто не разумно, так как она всё равно опять поменяется, а с ней язык покинут и искусственные языковые нормы. Какова судьба слов "товарищ" или "кулак" в том значении, в котором они звучали...

Andy

@Vodka @describe_to_me я еще раз укажу на то, что это не новое "придуманное" слово, а другая форма слова с суффиксом. Не надо путать с новообразованиям. А слово "товарищ" было и осталось, только изменилось его значение.

Vodka

@mamohin @describe_to_me тогда я укажу, что нет разницы между придуманным самостоятельным словом или же придуманной словоформой. Это точно такое же искусственное образование.

Andy

@Vodka @describe_to_me это не так. В языке есть суффиксы. А этак ты и падежи еще к словообразованию припишешь. И приставки.

Vodka

@mamohin @describe_to_me вас послушать, так к словообразованию вообще ничего и никакого отношения не имеет. Как хотим, так и пользуемся всеми этими суффиксами, падежами, приставками. Ложить вместо класть, накласть вместо наложить. Какая разница, да? Кому как удобно тот пусть так и пишет и говорит. Как вы там сказали - "больше слов - интересней язык"? Ух как интересней.

Andy

@Vodka @describe_to_me Ох. Еще раз: ну есть в языке словообразование. Плохо это или хорошо, я не говорю. В общем случае, конечно, хорошо. Можно сказать: "кот", "котище", "котик", "котяра"...
Я просто указал, что это не новые слова. Это старые слова + суффикс + окончание.

Безумный Илбэч

@mamohin @describe_to_me оно вполне логично, ведь у феминитива есть конкретная причина появления и связана она с заметностью роли женщин в обществе.

Проблема вообще смешной мне кажется, ведь люди они по природе своей всё новое любят воспринимать в штыки, а тут ещё и феминистки это продвигают.

Andy

@ivanhead @describe_to_me да я тоже проблемы не вижу. А большинству, мне кажется, новое наоборот интересно. Ретроградов меньше.

Безумный Илбэч

@mamohin @describe_to_me возможно я по себе сужу, я не возмущался по пустякам конечно, но авторка мне по первости тоже слух резала)

Andy

@ivanhead @describe_to_me ну вот мы, наверное, ретрограды, но нас меньшинство :-)

Go Up