@Wtark > И я не думаю, что либерал бы ратовал за полную свободу, потому что полная свобода будет анархией.
Так я не за полную свободу (волю). Я за то что бы моей свободой не распоряжались корпорации. Накосячил - отвечаю перед государством.
> В конце концов, можно глянуть, что даёт полная свобода, найдя инстанс федивёрса безо всяких правил.
и? Есть инстанс freeextremism ну и норм. Я его забанил. Люди там наговорили лет на 10 срока. У спец служб будет материал, что бы фильтровать украинцев. Сами люди наслаждаются своими 5 минутками ненависти. Все довольны.
> И если, например, банить всех, кто имеет отличное от твоего мнение, можно резко оказаться в манямире с розовыми понями.
И что? Я вот забанил около 50 аниме ботов и с десяток особо упоротых салорейховцев и 3 инстанса (2 с порно).
Оказывается то люди в массе своей норм и можно читать весь global.
И вот я сам выбрал как мне потреблять контент.
Но дело намного сложнее если это происходит в больших масштабах. Государство может банить "не правильное мнение" ? А корпорации могут банить "не правильное мнение"? А корпорации монополисты?
А свобода она насколько свобода? Свобода употреблять наркотики она тоже свобода? А распространять? Где та грань?
А как быть с идеями, мнениями, призывами?
@hardworm обычно "правильные и неправильные" мнения отражены в правилах пользователя, конституции и прочих законах, в зависимости от.
>Я за то что бы моей свободой не распоряжались корпорации. Накосячил - отвечаю перед государством.
А государство может распоряжаться твоей свободой, если ты не нарушил его законов?
>И вот я сам выбрал как мне потреблять контент.
По этой причине мне глубоко похуй на баны какАйПросто и прочих пучковых гоблинов — я не их ЦА.