Gregory's Server@oleg_ru Идеологический стержень надо формировать вокруг того, что работает. А работает у нас только наука. Причем, преимущественно точные науки, не какая-нибудь психология.
|
6 comments
 @oleg_ru Так тут надо подходить тоже с научной точки зрения. Например, наши мозги это очень глючная машинка, которую большинство даже включать не хочет. И она даёт нам туеву хучу глюков восприятия, обработки и интерпретации информации, даёт искажённые и даже навязанные/индуцированные воспоминания. То есть люди идиоты примерно во всём. Даже в своих ощущениях, и часто в них даже больше.  @Revertron Примерно к такому же заключению уже приходили пару лет назад в одной из подобных же дискуссий, только вместо "идиотизма" был термин "иррациональность". Поинт был в том, что люди - существа крайне иррациональны, в том числе и в вопросе своих желаний, что делает крайне затруднительным накладывать какие-то логические суждения на индивидов и социум @oleg_ru Тут немножко больше, чем иррациональность, тут ещё и заблуждения, и уверенность в своей правоте (эффект Даннинга-Крюгера).  @Revertron @oleg_ru Не обязательно, наука полное фуфло. Можно и не с научной. Ничего особо не поменяется при этом.
|
@Revertron Да, но если говорить об обществе, то какая-нибудь социология - далеко не точная наука, а онтологический социальный конструкт, который пытается отразить в себе онтологический социальный конструкт.... Урборс, который хавает себя за хвост