> К тому, что ты порекомендовал @drq "немного отключившись от реальности")))
Можна не вырывать слова с контекста, в этом нет ничего забавного
>Я скептически отношусь к шифрованиям и анонимности. Это трудозатраты, которые только изолируют сообщество. Я же предлагаю упростить обмен информацией. Да, это сложнее для создателя(того, кому держать шлюзы), но проще для пользователя.
У нас щас мотоцикл Урал, который надо починить и груз, который надо доставить в соседний город. А ты сейчас для ремонта принёс ТНВД от Урала. Проблема в том, что у нас мотоцикл на карбюраторе, а Урал с ТНВД это ебучий грузовик, которого у нас нет. Может быть решать проблемы последовательно? Вполне может случится так, что этот ТНВД не пригодится, потому что по итогу у нас потом будет Man TGS, а может вообще всё потеряем. Просто так по приколу ни кто не будет этими сетями заниматься.
>помянутое тобой видео не смотрел (можешь ссылку скинуть, обсудим)
@ldrngmtv
<Можна не вырывать слова с контекста, в этом нет ничего забавного
Да, я согласен, что было бы не плохо позаботиться о психическом здоровье, да вот только здоровье вторично, оно прямо зависит от окружающей действительности. А фраза "отключившись от реальности" звучит, как солипсизм) Чаще всего от реальности уходят наркоманы и самоубийцы.
Шифрование - это не про доставить груз (контент) в соседний город. А, вот локальные сети, как раз про доставку)
<Просто так по приколу
Нет, я не про приколы, а про экономические интересы. У масс граждан нет экономических интересов шифровать каждое сообщение и скрывать свою личность. А, вот получать контент во всё большем количестве за всё меньшую цену есть.
@drq @coaxial @yura
@ldrngmtv
<Можна не вырывать слова с контекста, в этом нет ничего забавного
Да, я согласен, что было бы не плохо позаботиться о психическом здоровье, да вот только здоровье вторично, оно прямо зависит от окружающей действительности. А фраза "отключившись от реальности" звучит, как солипсизм) Чаще всего от реальности уходят наркоманы и самоубийцы.