В действительности, противники AI-картинок это не одна группа людей, а две.
У адвокатов копирайта есть здравая мысль, как минимум, по современным законам авторы контента могут навешивать на него совершенно любые лицензии с совершенно любыми правилами. Мы можем быть этим недовольны, как бываем недовольны безумными аьюзами копирайта крупными компаниями, но, похоже, по закону ниче с этим сделать права не имеем (впрочем, точку в этом вопросе поставит суд, буде таковой произойдет).
Вторая группа являет собой консерваторов-неолуддитов, отошедших от идеалов постмодернизма, и бросившихся как в старые-добрые выяснять что искусство а что херня, кто тварь дрожащая, кто право имеет и все такое прочее. Эти господа если и используют аппеляцию к копирайту, то сугубо в инструментальных целях, как еще один аргумент в пользу того что AI-артисты - недочеловеки.
Стоит отличать первых от вторых, с первыми в принципе можно договориться.
@lonelyowl ты только по аргументации судишь, чтоли? Я лучше предположу что значительное число противников вполне рациональны, и просто не хотят уступать источник дохода. А уж аргументацию можно выдумать абсолютно любую. Люди обычно (в массе) против чего-то по совершенно другим причинам, нежели как это объясняют.