Email or username:

Password:

Forgot your password?
Azriel Notdreemurr

дорогие люди из феди!

вообщем, хочу рассказать вам про индикаторы тона

индикаторы тона -- это специальные метки, указывающие на интонацию и уточняющие, что подразумевает говорящий. они были придуманы нейроотличными людьми, так как многим из них (например, аутичным) тяжело понимать интонацию. с такими проблемами могут столкнуться и нейротипичные люди — согласно исследованиям, на наше впечатление о человеке до 93% влияния оказывают невербальные сигналы — звучание голоса, язык тела. текст лишён всех перечисленных полутонов, что иногда затрудняет коммуникацию.

почему важно их использовать всем? по той причине, что даже обычный человек не всегда можеь понять смысл предложения, а нейроотличные тем более

индикаторы можно использовать там, где есть необходимость уточнить намерение! доводя предложение до точки, задумайтесь: может ли оно быть понято неверно, не звучит ли двусмысленно?

вот список индикаторов тона на русском (спасибо @/ellienyan@eldritch.cafe): tonepop.carrd.co/

и на английском: toneindicators.carrd.co/

(спасибо за некоторые предложения и помощь в материале @/kaede@md.ilyamikcoder.com)

@rf @ru

18 comments
Verdant Meadows

@aznas А точки в конце предложения не могут вызвать приступ паники??

Azriel Notdreemurr

@verdant_meadows это было написано чтобы подьебать? или как-то оскорбить?

тогда сочувствую.

Александр
@verdant_meadows @aznas Про запятые ничего нет?/хзсрз Их тоже что-то редко стали ставить, а ещё я заметил, что целый пласт людей (что характерно - многие линуксоиды /бзл) пишут без заглавных букв. /оз

Нужно детально разобраться во всём этом /пш, выработать наконец действительно современный и дружелюбный стиль письма /ирон, после чего останется заставить всех им писать. /поз /хзсрз

И точка. /ирон /поз /цит
@verdant_meadows @aznas Про запятые ничего нет?/хзсрз Их тоже что-то редко стали ставить, а ещё я заметил, что целый пласт людей (что характерно - многие линуксоиды /бзл) пишут без заглавных букв. /оз

Dr. Quadragon ❌

@aznas О, да, это кстати, интересная тема для разговора.

Я (если это было незаметно) - большой любитель разного рода юмора. Но юмор, сука, штука такая - он очень зависит от контекста, паравербальных и экстравербальных сигналов. Юмор (и все ему сопутствующие вещи типа иронии, сарказма) держится на неоднозначностях и двусмысленностях, он ими питается, ядро юмора - в обмане ожиданий, а без игр с неоднозначностями и контекстом это становится трудно, почти невозможно.

Но это еще и значит, что один и тот же текст, в котором звучит, например, какое-нибудь оскорбление или угроза, прочитанный, скажем, со сцены в баре и сухо прочитанный с листа это в одном случае - просто смешная хотя и может пошлая шутка, в другом - что-то за что и серьезных пиздюлей выхватить не грех.

А в Интернете у нас чаще всего есть только текст...

И это проблема, потому что тут даже по большей части нейротипичный человек (норми лол :) вроде меня может вообще не понять, где автор дурака валяет, а где рил ток.

@rf @ru

@aznas О, да, это кстати, интересная тема для разговора.

Я (если это было незаметно) - большой любитель разного рода юмора. Но юмор, сука, штука такая - он очень зависит от контекста, паравербальных и экстравербальных сигналов. Юмор (и все ему сопутствующие вещи типа иронии, сарказма) держится на неоднозначностях и двусмысленностях, он ими питается, ядро юмора - в обмане ожиданий, а без игр с неоднозначностями и контекстом это становится трудно, почти невозможно.

Александр
@drq @rf @ru @aznas Есть отличный вариант не воспринимать всё услышанное слишком /срз, а воспринятое обдумывать.

Тогда станет проще.
Owl!🦉

@aznas @rf @ru
Чето это уж даже для меня больно странная штука, если мои двусмысленные щитпосты будут вызывать у человека дискомфорт, я предпочту его просто от себя изолировать...

vovᴀɴıᴜᴍ⁺

@aznas@md.ilyamikcoder.com @rf@mastodon.ml @ru@lor.sh Ища исчерпывающий ответ на один вопрос: «Можно ли использовать слово „буквально“ в фигуральном смысле?», можно узнать много интересного.

Lazy Laiquendo 😼🦈

@aznas @rf @ru я сначала подумал что там будет про обозначение именно интонации (ну, как тоны в китайском языке, например), чтобы было легче представить, как бы это собеседник сказал вживую.
Видимо, я когда-то давно излишне много читал Коростелёву про речевые характеристики...

kantor

@aznas @rf @ru агаа, начебурекать меня решили, я знаю, что это всё нужно для обучения нейронки! /ирон

Если честно, я пробовал всякое, но с моим нейродивергентом ничего толком не работает. Не ставишь индикаторы и ссылки на возможно неизвестные явления заранее — случается недопонимание. Ставишь — обижается, что я за него думаю что ему непонятно. Что делать? Говорит, что спрашивать, мол, аноннейм, эта часть понятна? Но тогда разговор будет на 60% из вопросов и состоять /гип
/У мня закнч смвлы

kantor

@aznas @rf @ru а ещё я заметил, что /м используется и для метафоры, и для мема. Я понимаю, что они дескриптивисты, только в данном случае я б всё-таки вмешался, т.к. весь смысл в разграничении и такие дела коллизии не допускают /срз

kantor

@aznas @rf @ru алсо, дайте угадаю с ноль раз — это же всё ломает экранные читалки для людей с проблемами со зрением об колено, да?

gOuTM

@aznas @rf @ru по-моему вы боретесь с последствиями, а не причиной. двусмысленность — она не сегодня появилась, и чтобы её последствия нивелировать всегда использовали осмысление контекста и грамотное выражение собственных мыслей текстом.

𝕵𝖔𝖍𝖆𝖓

@aznas Слово-то какое! Т.е. я могу называть себя «нейроотличным»? Не. Я ж ваще — нейроохуительный!!! 😂

Дурдомова :mastodont: 🏳️‍🌈

@johan нейроотличный (neurodivergent) от слова отличаться - отличающийся, например, одной из таких форм проявления нейроотличности является аутизм.

9800

@aznas @rf @ru
Думаю, если автор некоего опуса желает быть правильно понятым, даже, людьми с отклонениями, то человеческий язык предоставляет для этого все возможности и без вот этих вот команд латеха.

Сірьога-Сенсей

@aznas @rf @ru странная фигня, только запутывает

Go Up