@shuro Дак чётко же человек сказал. Ему неприятно, что его страна держит своих солдат в нечеловеческих условиях, и ему бы хотелось, чтобы солдаты были в более человеческих условиях.
Top-level
@shuro Дак чётко же человек сказал. Ему неприятно, что его страна держит своих солдат в нечеловеческих условиях, и ему бы хотелось, чтобы солдаты были в более человеческих условиях. 5 comments
@shuro Не считаю, что это оговорка. Человек сказал, то что думает. Дождь посчитал такую точку неприемлемой и выгнал его. Разговоры про закрытие Дождя, наверное, ошибка. @shuro Армия вторглась на территорию чужой страны, убивает людей, разрушает инфраструктуру. Но её солдаты находятся в нечеловеческих условиях. Человек хочет сделать эти условия человеческими. Это неприемлемо. Если ошибка, скажи явно, так чтобы всем было понятно: "Я ни в коем случае не хочу, чтобы российские убийцы находились в человеческих условиях. Это была оговорка. Я хочу, чтобы солдаты ушли домой и жили в человеческих условиях там". Всё, все вопросы к этому человеку были бы сняты. @punkchords У меня сложилось впечатление, что прояснить позицию ему попросту не дали. Т.е. интереса разобраться не было.
|
Оговорка так себе, конечно, но дальше уже пошёл поиск мыслепреступлений. Прямо как у нас.
Впрочем, если идея как раз в том, что "можем повторить" - то всё нормально. Ждём когда Дождь выпнут за "третье нарушение".
Оговорка так себе, конечно, но дальше уже пошёл поиск мыслепреступлений. Прямо как у нас.