@johan "не читают", хм. У меня другое впечатление: здесь меня видят, звёздочки жмякают, приятно. А в твиттере подписчики вроде и реагировали иногда, но всё равно ощущение, что ты невидимка и вещаешь в пустоту (если только в комменты к тысячникам не заходить).
А у меня цель - не прославиться, а найти уютную компанию. И по-моему, я её нашла.
@b000ka Неправильный подход. в качестве примера - форум DTP´шников, и юзер оттуда, который крыл хуями всех, его банили неоднократно, но специалист настолько нужный, что просто сидел под новым ником, продолжал крыть хуями и давать ценные советы.
@b000ka Ну обычно все дрочат на подписчиков/рейтинг/карму и прочее. Очень мало знаю авторов, которые пишут не для того, чтобы потешить ЧСВ либо в коммерческих целях.
@johan слишком много подписчиков зачастую могут диктовать контент (если дорожить их числом), а я этого точно не хочу.
Напомнило: есть такая мальтийская дива-инфлюенсер, её тема - парикмахерское искусство. И вот, она решила побриться налысо. От неё отписалось сразу 60 000 (из 800 000 с лишним). Трагедия?..
Подпишется тот, кому интересно, потеряет интерес - отпишется, и ладно.
Я - не развлекательный канал, да и вообще не канал, чтобы за числом гнаться. ))
@johan слишком много подписчиков зачастую могут диктовать контент (если дорожить их числом), а я этого точно не хочу.
Напомнило: есть такая мальтийская дива-инфлюенсер, её тема - парикмахерское искусство. И вот, она решила побриться налысо. От неё отписалось сразу 60 000 (из 800 000 с лишним). Трагедия?..
@b000ka я сделал это уже 5 лет назад 😉 всегда подозревал что должно существовать что-то ещё раз вместе с популярной аськой существовал и непонятный ирк @johan
Gregory's Server
@johan "не читают", хм. У меня другое впечатление: здесь меня видят, звёздочки жмякают, приятно. А в твиттере подписчики вроде и реагировали иногда, но всё равно ощущение, что ты невидимка и вещаешь в пустоту (если только в комменты к тысячникам не заходить).
А у меня цель - не прославиться, а найти уютную компанию. И по-моему, я её нашла.