@kurator88@ludivokrug А почему такой вопрос? Жигало, как и вообще проститутка, предлагает услуги за деньги¹. Если клиент готов их оплачивать² - очевидно, что он считает это достойным приобретением.
Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально. Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных условиях (обман, монополия, насилие) - тогда да, скорей всего ты паразит, так как сосёшь мои ресурсы, не предлагая взамен приемлемой для меня отдачи.
Скажем, вот альфонса можно считать паразитом, если дама не осознает реального положения.
¹ ² - расчёт за деньги я привел лишь применительно к нынешнему укладу, на самом деле именно финансовый расчёт не принципиален. Паразитировать можно на любых отношениях.
@kurator88@ludivokrug А почему такой вопрос? Жигало, как и вообще проститутка, предлагает услуги за деньги¹. Если клиент готов их оплачивать² - очевидно, что он считает это достойным приобретением.
Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально. Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных...
@shuro@kurator88Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально.Допустим, гражданин А желает приобрести, скажем собачку, для удовлетворения внутренней душевной потребности кого-нибудь сначала изнасиловать, а потом расчленить и сьесть.
Гражданин Б желает собачку продать и ему не важно кому и как от слова совсем.
Вопрос - с твоей т.з. все ок?
@shuro@kurator88Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально.Допустим, гражданин А желает приобрести, скажем собачку, для удовлетворения внутренней душевной потребности кого-нибудь сначала изнасиловать, а потом расчленить и сьесть.
@shuro@kurator88Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных условиях (обман, монополия, насилие) - тогда да, скорей всего ты паразит, так как сосёшь мои ресурсы, не предлагая взамен приемлемой для меня отдачи.Другой вопрос, с теми же исходными кроме одного. Владелец собачки сомневается, что так поступать правильно. Тогда Гражданин А ему поясняет, что с точки зрения веры Ана-аша, иметь с собачкой половые сношения - это воздать молитву Великой собаке, а высшей благодетелью для живого существа является накормить собой ближнего своего. И он, гражданин А, фактически должен был бы деньги брать за такую услугу, а не давать.
При этом гражданин А искренне верит в то, что говорит.
С твоей т.з. все ок?
@shuro@kurator88Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных условиях (обман, монополия, насилие) - тогда да, скорей всего ты паразит, так как сосёшь мои ресурсы, не предлагая взамен приемлемой для меня отдачи.Другой вопрос, с теми же исходными кроме одного. Владелец собачки сомневается, что так поступать правильно. Тогда Гражданин А ему поясняет, что с точки зрения веры Ана-аша, иметь с собачкой половые сношения - это воздать молитву Великой собаке, а высшей благодетелью для живого существа...
Gregory's Server
Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально. Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных условиях (обман, монополия, насилие) - тогда да, скорей всего ты паразит, так как сосёшь мои ресурсы, не предлагая взамен приемлемой для меня отдачи.
Скажем, вот альфонса можно считать паразитом, если дама не осознает реального положения.
¹ ² - расчёт за деньги я привел лишь применительно к нынешнему укладу, на самом деле именно финансовый расчёт не принципиален. Паразитировать можно на любых отношениях.
Как по мне, основной критерий тут - справедливость и добровольность обмена. Если ты предлагаешь мне услугу, а я хочу её приобрести - всё нормально. Если же я вынужден её у тебя приобретать на навязанных...