yesfreenet, так это потому что сам адобовский флэш плеер был решетом на С, а-ля винда. И там ещё JIT был в ActionScript 3 (AVM2). Одну уязвимость пропатчили — ещё три нашли. Сам контент с ОС никак не работал, там песочница была практически уровня нынешнего JS, знаю, потому что сам когда-то делал флэш-приложения для ВК. Конкретно Ruffle избегает этих проблем изначально, потому что написан на безопасном языке и JIT в нём нет и вроде не планируется.
Короче. Сам по себе флэш не плохой. Он крут хотя бы в плане удобства создания контента, это до сих пор никто не догнал. AS3 был на пару световых лет впереди даже нынешнего JS. А вот единственная официальная реализация плеера была говном дырявым.
@grishka Ясно, спасибо, что объяснили суть ладно, очень надеюсь, что ruffle(хочется его рофлом назвать) догонит adobe flash, хоть бы в течении 2021. А то как-то иногда удивляет, что компании выбрасывают продукт, не решая его основные продукты, т.к. что? Не приносит прибыли и затрат на него больше, т.к. используют его не все и часть ПО перекочевало на другие движки. Может сайты, мало вероятно, что будут обновлять движок именно на ruffle, думаю, что совсем наоборот. Будем ждать