Więcesław Duczynski, там были уязвимости из-за кривого управления памятью. Переполнения буферов, RCE, вот это всё.
Top-level
Więcesław Duczynski, там были уязвимости из-за кривого управления памятью. Переполнения буферов, RCE, вот это всё. 13 comments
@grishka Это ты на какой вопрос ответил?
0
0
2 Jan 2021 at 7:00 | Open on point.community
Więcesław Duczynski, ах ну да, у вас же в мастодоне всратый интерфейс, что не видно))0 @grishka Как ты по переполнениям буферов, RCE и прочим уязвимостям определяешь, на чем программа написана, демон? Ну, кроме очевидной атрибуции, которая не дает точный результат.
Więcesław Duczynski, хорошо, а какие ещё языки из широко распространённых позволяют вот так легко и непринуждённо стрелять себе в ногу указателями, и при этом кроссплатформенны? Więcesław Duczynski, ну C и C++ примерно одно и то же в данном случае. Если там и был C++, а скорее всего он там был, они всё равно управляли памятью по-сишному руками (из жопы).
[DATA EXPUNGED]
@grishka @wiecek @yesfreenet просто открываешь то сообщение и оно будет ответом на то что над ним. Кстати, как надо отображать комментарии отступами когда отступать уже некуда? Включать горизонтальную прокрутку, ужимать до состояния одна буква в строку, или отказываться от отпусков начиная с дцатого этажа? armitage, у меня это пока не решено, но хабр, пикабу и вроде ЖЖ ограничивают максимальный отступ. А реддит показывает ссылку, которая открывает кусок треда на отдельной странице. Так что, наверное, правильно ограничивать, но тогда показывать "ответ такому-то". @grishka судя по тому что misskey и lemmy делают отступ на много уровней - эта система пригодна. Но мне не трудно ориентироваться и в странном мастодоновом стиле, который всё таки удобнее было бы привести к твитеровому для большинства. |