Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Taciturn

@hardworm А в чём минусы, почему это не дефолт для всех?

3 comments
hardworm ☭

@Taciturn xanmod это
+ увеличение производительности
+ увеличение отзывчивости ПО
+ под большой нагрузкой ОС остается юзабельной
+ при утилизации сети по полной (гоняии файлов на nas) сеть остается живой и можно посмотреть youtube
+ это невероятно приятно работать с такой ОС, когда переключение окон или столов просто "выстреливает в экран".

Минусы есть:
- иногда кривые сборки и что-то отваливается (сон, долго выключается и т.п но есть LTS версия)
- слишком часто обновляется (а livepach нет)
- ванильное ядро ubuntu более универсальное
- это дерьмо затягивает и подсаживает

@Taciturn xanmod это
+ увеличение производительности
+ увеличение отзывчивости ПО
+ под большой нагрузкой ОС остается юзабельной
+ при утилизации сети по полной (гоняии файлов на nas) сеть остается живой и можно посмотреть youtube
+ это невероятно приятно работать с такой ОС, когда переключение окон или столов просто "выстреливает в экран".

Alexey Skobkin

@hardworm
Ты тут описал и увеличение производительности и кучу вещей, которые её снижают.
Все, что делает систему более отзывчивой, дает работать при большой нагрузке (планировщики) - снижает эту самую производительность.
@Taciturn

hardworm ☭

@skobkin @Taciturn не совсем. Некоторые штуки в linux тормозят потому что тормозят и вообще стабильны - не трогай.

На benchmark видно где xanmod расплачивается за свою отзывчивость.

phoronix.com/review/ryzen5-xan

phoronix.com/review/hp-devone-

Go Up