Email or username:

Password:

Forgot your password?
Lex Publica
Удивительно, но жить на PPC макинтоше можено и сейчас. Правда, уже без чарующего комфорта, когда любая хреновина - на расстоянии вытянутой руки.

Самая засада - с интернетом. Веб 2.0 это такое дикое ресурсожорство на пустом месте, что старенькие железки не справляются.

Плюс огромная часть сайтов защищена уже новыми редакциями SSL и HTPPS - которые в древнем Сафари ну никак не хотят работать.

А новые браузеры под старое железо собирать - такое себе. Есть полулюбительский форк - TenFourFox (любительские сборки более-менее свежие выходят только для G3 и G5). Тупят нереально, многое не отображают, как надо. Плагинов не прикрутишь нормально.

Но погуглить - хватит.

Что еще? Старый маковский софт (который Universal Binary) на iBook G4 завелся под тигром без бубна. После бубна - возможно завести софт для OS9 и ниже.

Т.е. в арсенале - вся библиотека софта для девятки, софт для десятки определенных версий. Впрочем, далеко не все, что объявляется рабочим - работает на самом деле.

Но, тут только методом тыка.

#tenfour #tenfourfox #macos #G4 #ppc
9 comments
Dr. Quadragon ❌

@ludivokrug Web 2.0 давно кончился, если что.

Dr. Quadragon ❌

@ludivokrug Я бы обозначил эпоху web2.0 концом 90-х, нулевыми, и началом 10-х. Когда блоггинг в своем исконном понимании был жив, в общем.

Dr. Quadragon ❌

@ludivokrug Короче, W2.0 - про пользовательский контент и аггрегацию в открытых форматах вроде RSS.

(хотя че я тебе рассказываю, ты и так все знаешь, чай редактор Истории :)

Шуро
@drq @ludivokrug Так контент и сейчас в существенной своей части пользовательский, это не изменилось, изменились платформы.

Что именно знаменует окончание 2.0 и почему?
Шуро
@drq @ludivokrug А как RSS относится именно к Web 2.0?

По времени они совпали, но идейно не слишком соотносятся. Большинство платформ и отдельных узлов вебдванольной культуры RSS поддерживали по остаточному принципу или вовсе не имели.
Dr. Quadragon ❌

@shuro Плохо ты помнишь старый Интернет. RSS на пару с ЖЖ всю эту хурму по сути и начали.

Суть - в аггрегации, когда один ресурс может взять поток с другого и что-то с ним сотворить. Получается этакая "блогосфера" - как Феди по сути. Ну, почти.

Большинство ресурсов вебдванольной культуры таки использовали какой-нибудь Wordpress или Movable Type, в которых без rss вообще не жизнь, ну или реализовывали как могли. Даже в php-bb был. Даже на blogger.com. Даже на лирушечках с беонами :)

А потом необходимость отпала*, ведь люди кроме пары сайтов никуда больше не ходят.

Хотя вообще, четкого определения w2.0 нет, его кто как определяет. Я - вот так.

Сейчас скорее эпоха облаков, произошел отказ от идеи веба.

@ludivokrug

@shuro Плохо ты помнишь старый Интернет. RSS на пару с ЖЖ всю эту хурму по сути и начали.

Суть - в аггрегации, когда один ресурс может взять поток с другого и что-то с ним сотворить. Получается этакая "блогосфера" - как Феди по сути. Ну, почти.

Большинство ресурсов вебдванольной культуры таки использовали какой-нибудь Wordpress или Movable Type, в которых без rss вообще не жизнь, ну или реализовывали как могли. Даже в php-bb был. Даже на blogger.com. Даже на лирушечках с беонами :)

Шуро
@drq @ludivokrug > Суть - в аггрегации, когда один ресурс может взять поток с другого и что-то с ним сотворить.

Кстати, вот таких явлений я вообще почти не помню, это была какая-то невероятная редкость.

Наиболее популярное (с моей точки зрения) определение 2.0 - это именно переход к массовой генерации контента конечными пользователями и размытие чёткой грани между владельцем-автором и посетителями.
@drq @ludivokrug > Суть - в аггрегации, когда один ресурс может взять поток с другого и что-то с ним сотворить.

Кстати, вот таких явлений я вообще почти не помню, это была какая-то невероятная редкость.
Go Up