Top-level
14 comments
@sbt2 ...и? Если я возьму от сгенерированого КГПСЧ числа половину бит, эти биты всё равно будут сгенерированы КГСПЧ @mo @aka_dude @grishka допустим, у меня файл с SHA-256 хешем 1e4393874adde051f31087e9b3112fa52832f914c9c31229fcb085f3a2f71231
Какова будет стойчивость к перебору если использовать только половину хеша: "1e4393874adde051f31087e9b3112fa5"? А первые четые символа "1e43" все они сгенерированны криптографической хеш-функцией, но не равны. @sbt2 а я не говорила что что-то равно чему то. Я говорила, что айпишник страшный потому что генереный @sbt2 другие ipv6 как минимум в два раза короче. Да, я знаю про 300::/8, но тут почему то не использовали @mo @grishka @aka_dude ну, для меня все они достаточно длинные, чтобы обращать внимание на длину. А в случае с Yggdrasil, то естественно тут нужна максимальная длина.
Ну и сам формат записи страшный. Вот можно было же просто 16-ричное число с 0x- с контрольной суммой вкодированной в регистр латинских букв (нет, не надо так). @sbt2 если бы это было просто hex-число, админы бы взвыли их переписывать. А так, разбито на группы по 4 символа, глазом проще зацепиться и запомнить типа "ага, acf0, потом e36" и по несколько подходов переписать @sbt2 а подчеркивания непонятно где ставить. И если ставить их где попало, то не получилось бы сокращать нули |
@sbt2 но ведь изначальный ключ генерировался КГПСЧ
@grishka @aka_dude