@sbt2 другие ipv6 как минимум в два раза короче. Да, я знаю про 300::/8, но тут почему то не использовали
Top-level
@sbt2 другие ipv6 как минимум в два раза короче. Да, я знаю про 300::/8, но тут почему то не использовали 6 comments
@sbt2 если бы это было просто hex-число, админы бы взвыли их переписывать. А так, разбито на группы по 4 символа, глазом проще зацепиться и запомнить типа "ага, acf0, потом e36" и по несколько подходов переписать @sbt2 а подчеркивания непонятно где ставить. И если ставить их где попало, то не получилось бы сокращать нули |
Ну и сам формат записи страшный. Вот можно было же просто 16-ричное число с 0x- с контрольной суммой вкодированной в регистр латинских букв (нет, не надо так).