Gregory's ServerГоворят, что человек свободен, когда у него есть свобода выбора. А вы когда-нибудь задумывались, что такое свобода выбора?
Каждый раз, когда нам надо выбирать из двух опций, на самом деле все сводится к задаче взвесить все "за" и "против" каждой из этих двух опций, и выбрать ту, которая принесет больше пользы при наименьших потерях.
Тут есть два варианта.
- Либо мы исход каждого варианта отчетливо видим и можем с высокой степенью надежности оценить и сравнить эти "за" и "против". В этом случае выбора-то собственно и нет. Все предельно ясно. Выбирать, как говорится, тут нечего.
- Либо, и этот вариант гораздо интереснее, когда чтобы узнать исход и, следовательно правильно оценить выгоду, надо видеть будущее.
А что такое, предвидеть будущее? Мы не можем абсолютно уверенно сказать, что в будущем будет то-то и то-то. Максимум, что физически возможно, это как можно точнее оценить вероятности тех или иных событий. Т.е. проще говоря, оценить риски. Типа, если мы выбираем опцию "купить лотерейный билет", то мы тратим рубль, но появляется вероятность 1 из миллиона, выиграть миллион рублей. Если мы выбираем "не покупать лотерейный билет", то мы ничего не тратим, но и вероятность выигрыша тоже падает до ноля. То есть, все упирается во взвешивание рисков против выгоды. Выбираем, рисковать или не рисковать, рисковать этим или рисковать тем, рискнуть чуть-чуть или идти ва-банк.
Получается, что выбор это риск. А свобода выбора, это свобода рисковать. Свободен тот, кто может рисковать, кто может себе позволить чем-то рисковать, у кого есть, чем рисковать. И наоборот, кто не рискует, тот не свободен. Так чтоли, @rf?
Каждый раз, когда нам надо выбирать из двух опций, на самом деле все сводится к задаче взвесить все "за" и "против" каждой из этих двух опций, и выбрать ту, которая принесет больше пользы при наименьших потерях.
Тут есть два варианта.
- Либо мы исход каждого варианта отчетливо видим и можем с высокой степенью надежности оценить и сравнить эти "за" и "против". В этом случае выбора-то собственно и нет. Все предельно ясно. Выбирать, как говорится, тут нечего.
- Либо, и этот вариант гораздо интереснее, когда чтобы узнать исход и, следовательно правильно оценить выгоду, надо видеть будущее.
А что такое, предвидеть будущее? Мы не можем абсолютно уверенно сказать, что в будущем будет то-то и то-то. Максимум, что физически возможно, это как можно точнее оценить вероятности тех или иных событий. Т.е. проще говоря, оценить риски. Типа, если мы выбираем опцию "купить лотерейный билет", то мы тратим рубль, но появляется вероятность 1 из миллиона, выиграть миллион рублей. Если мы выбираем "не покупать лотерейный билет", то мы ничего не тратим, но и вероятность выигрыша тоже падает до ноля. То есть, все упирается во взвешивание рисков против выгоды. Выбираем, рисковать или не рисковать, рисковать этим или рисковать тем, рискнуть чуть-чуть или идти ва-банк.
Получается, что выбор это риск. А свобода выбора, это свобода рисковать. Свободен тот, кто может рисковать, кто может себе позволить чем-то рисковать, у кого есть, чем рисковать. И наоборот, кто не рискует, тот не свободен. Так чтоли, @rf?
