|
Top-level
Dr. Quadragon ❌
В общем-то у меня щас три варианта, и все в одинаковой степени привлекательны. - Rocket.chat: the Devil I know 58 comments
Dr. Quadragon ❌
@gechan Zulip со своим принудительным тредингом мне нравится, но не знаю, оценят ли юзеры. 
I'm not cryptopunk
@drq@mastodon.ml емнип zulip требует, чтобы у тебя был реальный домен и его нельзя сделать виртуальным, как это есть в xmpp например, а мне нужно было внутри компании мессенджер, который в наружу не смотрит. Там всё так же сейчас? 
Moana Rijndael 🍍🍕
@drq всегда можно кинуть дайс
Dr. Quadragon ❌
Поставил рокет. Завожу в LDAP. Окей, юзер-фильтр работет. Смотрю, где бы настроить фильтр групп, чтобы по комнатам людей раскидывал, и... https://forums.rocket.chat/t/upcoming-changes-to-identity-management-integrations/11994/98 АХХАА https://docs.rocket.chat/guides/administration/identity-management-ee-vs-ce АХХХАХАХАХААА ВЫ ЕБАННЫЕ ТВАРИ АААААА ЧТО ЗА ЧУШЬ БЛЯТЬ.
Dr. Quadragon ❌
Сука, они серьезно считают это advanced-фичей, ояебу... И при этом, раньше оно походу в бесплатной версии было, что самое-то смешное. Неужели, придется все-таки ставить Синапс... Просто жесть, я не ожидал, что будет так жестко.
Dr. Quadragon ❌
Не, у меня еще Zulip, конечно есть, можно его спробовать... И в принципе мне его идея нравится. Но я боюсь, юзера взбунтуются от "сложна-сложна-неапнятна"
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq нет конечно, чтобы её никогда больше не обновлять потому что она и так работает ведь
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq а дырки станут уже причиной сменить версию на EE :blobfoxthinkgoogly:
Dr. Quadragon ❌ replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@mo За что, за то, что они фичи отбирают, которые были?
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@drq если что, не воспринимай слишком серьезно, я просто хуйню несу
Dr. Quadragon ❌ replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@mo Я сегодня весь день на эту хуятину потратил, ничего не добившись, я не сильно настроен дурака валять.
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@drq если поржать не в настроении, у меня ещё есть хентай и немного 3д :blobfoxthinkgoogly:
Dr. Quadragon ❌ replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@mo я сейчас в настроении убивать, потому что мне сейчас уже второй раз за сегодня придется сносить почти полностью рабочую установку, удалять bind-юзера и группы, и делать все заново.
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq может тогда составить чеклист и заранее проверить все необходимые фичи в документации?
Dr. Quadragon ❌ replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@mo Я рокетом пользуюсь давно. Мне казалось, я знаю, что он из себя представляет, как выглядит и работает, окей?
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq я не про рокет, я про зулип, чтобы второй раз так не попасть
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq но у него может не оказаться каких-то фич в принципе :blobcatthink:
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Dr. Quadragon ❌
@drq всегда остаётся синапс запущенный под PyPy чтоб не лагало :ageblobcat:
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@drq я правда не уверена что PyPy везде окажется совместим, но разрабы синапса фиксили ишшьюи связанные с ним, поэтому можно предположить что оно работает
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@drq я как то хотела перевести свой хоумсервер, но я ставила пакетами, PyPy родные питонячьи не подцепил, ну и забила на него. Все равно у меня не очень активная федерация, поэтому оно просто сидит откушав 60 метров рамы
Moana Rijndael 🍍🍕 replied to Moana Rijndael 🍍🍕
@drq ...а там может найдутся деньги на платную версию :blobcatgooglytrash:
доктор Скрепкин replied to Dr. Quadragon ❌
@drq ставил зулип на рабке, когда коллега из поддержки слаку просила (я в неё влюблен малость был). Правда, народ туда не ушёл, ибо гугел-чат/телега, а мне рекламировать впадлу было, но жиру было просто запихать (да и вообще туда интегрировать всякое несложно). в ТП вроде довольны были. Для клиента на Андроиде даж пуши есть.
Ваня replied to Dr. Quadragon ❌
@drq does this solve the rocket.chat problem?
Dr. Quadragon ❌ replied to Dr. Quadragon ❌
@bano Вопрос не в ограничении. Я могу сделать это легко через MemberOf. Вопрос в организации. Мне надо раскидывать пользователей по LDAP-группам внутри чата. Чтобы, скажем, программисты - в канале программистов, бухи - в бухах, электронщики - в электронщиках, и т.д. 
Alexey Skobkin replied to Dr. Quadragon ❌
Dr. Quadragon ❌ replied to Alexey
@skobkin В смысле "зачем"? Затем, чтобы об него авторизоваться и подгрузить необходимые данные, и на основе этих данных создать готовую учетку. Зачем еще нужен LDAP?
Dr. Quadragon ❌ replied to Dr. Quadragon ❌
@skobkin Т.е. со всем, что нужно для работы - в том числе членством в группах. Если у меня на уровне LDAP структура организации уже прописана - накой хер мне ее руками повторять каждый раз, когда что-то меняется в оконечном приложении?
Dr. Quadragon ❌
@skobkin Я на него так триггерюсь, потому что мне приходилось иметь с ним дело, я больше не хочу.
Dr. Quadragon ❌ replied to Chicory
@chicory Нет, он не изменится, это настолько безнадежный кусок говнища, что просто нет смысла от него чего-то ждать.  
Dr. Quadragon ❌
Теперь я колеблюсь между: - Zulip: отличная, на мой взгляд, система тредов, хоть и инопланетная немного |
Gregory's Server
@drq Revolt хочет быть Discord'ом. Мб Zulip будет интересней как корп мессенджер