Email or username:

Password:

Forgot your password?
jan Anja :CrabVerified:'s posts Post Back to profile
jan Anja :CrabVerified:
7 comments
Шуро
Leona

@cybertailor когда рынка мало, эффективность либо не существует, либо стремится к 0

на точке, где «появляется» эффективность, эффективности не существует

дальше есть эффективность, которая растет прямо пропорционально рынку

вывод: рынков надо больше. поддерживайте бабушек, покупайте у них малину

16 December at 20:27 | Open on mastodon.ml
Вася

@cybertailor Когда рынок на два ларька, кому он нужен? А вот когда торговые ряды отгрохают да ЯРМАРКУ устроят, так со всего уезда крестьяне соберутся, да купцы заморские приедут, а их там ещё чаем с пряниками угостят, вот тогда пойдёт торговля! Нетворк эффектс, экономиз оф скейл, все дела.

16 December at 20:41 | Open on mastodon.ml
Leona

@cybertailor а вообще, если подумать над величинами:

Было бы логично представить "рынок" как отношение денег вне правительства ко всем деньгам в стране:

(all_money - govt_money) / all_money;

а "эффективность" как отношение богатых людей в стране ко всем людям в стране, или процент богатых людей:

rich_people_count / people_count.

Определение "богатых людей" я дать не могу, но это люди, зарабатывающие больше какого-то определенного минимума. Может зависеть от средней з/п, может зависеть от цены "богатой" потребительской корзины.

Чем больше рынка, тем больше богатых. С этим даже можно согласиться.

@cybertailor а вообще, если подумать над величинами:

Было бы логично представить "рынок" как отношение денег вне правительства ко всем деньгам в стране:

(all_money - govt_money) / all_money;

а "эффективность" как отношение богатых людей в стране ко всем людям в стране, или процент богатых людей:

rich_people_count / people_count.

16 December at 20:44 | Open on mastodon.ml
Шуро

> Определение "богатых людей" я дать не могу, но это люди, зарабатывающие больше какого-то определенного минимума.

Но "богатым" человек может считаться только относительно кого-то ещё. Обычно это тот, кто может позволить себе малодоступные (и поэтому дорогие) ресурсы.

Рынок же и есть процесс конкуренции за них, очевидно, чем активнее идёт состязание, тем более выражены будут отдельные победители. Это можно наблюдать в любой игре.

Чувствуется подвох.

16 December at 20:52 | Open on friends.deko.cloud
Leona

@shuro есть богатые, а есть сверхбогатые. Победители — сверхбогатые.

Богатство действительно относительно, но мы измеряем статистику, а в ней нужно четкое определение бедных, среднего класса и богатых, связанное с цифрами.

@cybertailor

17 December at 5:17 | Open on mastodon.ml
Шуро

Всё равно "богатые" это часть распределения же?

Условно говоря, в стране А доход варьируется от 1000 денег до 100. В стране Б от 100000 до 1000. "Богатыми" в обеих будут верхние 10%. Богач из А будет бедняком по меркам Б, а бедняка из Б будет мало утешать, что по циферкам и меркам далёкого Пыльностана он невероятно богат, тут-то ему на нормальное жильё не хватает.

17 December at 6:21 | Open on friends.deko.cloud
Go Up