Gregory's Server
@evgeny_afanasev через какого оператора выходишь в инет?
Разные пробовал?
|
11 comments
 @kurator88 @mapcuk как ? Обфускации трафика там нет. Если только использовать его в связке с чем-то, но смысл теряется уже  @evgeny_afanasev @mapcuk шашечки или ехать ? Мы хотим быть неуловимыми Джо или пробить фаервол @kurator88 @mapcuk так а при чем тут это ? Мой оператор блокирует wg. Wg палит себя с первого байта, без обфускации любой оператор знает, что мой трафик идет через wg и на текущий момент из-за этого wg у меня не работает @evgeny_afanasev мой посыл в том что массовое решение сработает лучше очень хитрой вилки условный https прокси  @kurator88 @mapcuk @evgeny_afanasev wg фильтруют реально. amnesia wg вроде нет, но это вопрос времени @burbilog @kurator88 @mapcuk amnesia пропатчили wg на обфускацию, там не голый протокол. Знаю, что теневые носки тоже на уровне DPI отслеживают. Короче надо кажется подмешивать goodbyedpi в цепочку @evgeny_afanasev @kurator88 @mapcuk проблема в том, что мы перешли на новый уровень сложности -- теперь это не на уровне протокола, а на уровне анализа паттернов трафика, что делает задачу сильно сложнее  @evgeny_afanasev  Наш зато не пробивает :) Это больше политическое решение, видимо. У нас вот IPSec не режут, так как бизнес, но для чайников он немного неудобен :) |
@mapcuk @evgeny_afanasev
>Wg и OpenVPN не особо хорошо маскируются
пользоваться нужно не редкими решениями а простыми и массовыми. wg успешно пробивает китайский фаервол