Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
H.O.F.

@ludivokrug Что касается пенсионеров, многодетных матерей, инвалидов, сирот, никто не утверждает, что им не нужна защита. Но нет никаких весомых аргументов за то, что ЛГБТ люди должны подождать где-то в конце очереди. Никто же не бросает бездомных на улицках до тех пор пока не будет вылечен последний раковый больной или последний нуждающийся пенсионер не получит достойную пенсию.

По мне, так очередная риторическая уловка, чобы проигнорировать существующие проблемы. Очень похожая на "наше общество еще не готово".

@rf @akastargazer

2 comments
Отображаемое имя

@oleg_ru @ludivokrug @rf >нет никаких весомых аргументов за то, что ЛГБТ люди должны подождать где-то в конце очереди.

Судя по нарастающей голливудской повесточке, ЛГБТ всех расталкивают локтями, стараясь пробраться первыми.

Уже фильмы противно смотреть стало - потому что художественные решения режут в угоду повестке. Хоть как-нибудь, но протолкнуть.

А воспроизводство - ну пусть как-нибудь само.

Я так скажу, что механизмы воспроизводства надо защищать в первую очередь.

ludivokrug
@oleg_ru @rf @akastargazer

Давай разберемся.

Любая защита права - это общественные ресурсы, материальные, направленные на определенные задачи, верно?

Т.е. вопрос в плоскости "кого защищать" - он материален в смысле "на кого тратиться в первую очередь".

Что произойдет без поддержки озвученных мною групп граждан?
Смерть. Ни инвалиды, ни пенсионеры, ни сироты не выживут без призора и общественной поддержки.

Что произойдет без поддержки ЛГБТ?
Их права на самоидентичность, равные условия существования в обществе будут ущемлять.

Крайние ситуации, когда ЛГБТ за их естество угрожают жизни, они фактически привязаны не столько к естеству, сколько к угрожающим. Не будь рядом ЛГБТ - найдут девчонку посимпатичнее или парня с "не такой прической". Т.е. это токсичная и опасная среда для всех, не только для ЛГБТ.

Так что очередь тут есть, как видишь. И она явно не в пользу ЛГБТ.

Проблема тут как раз и возникает.

Проблема связанная с тем, что в нынешнем его виде ЛГБТ движение НИКОГДА не получит общественной поддержки, если это не будет выгодно экономически правящему классу.

Почему? А потому, что ЛГБТ заботятся ТОЛЬКО о своих правах. Ты сам это прекрасно показываешь - нас ущемляют, а другие почему впереди должны быть?

Это не общество "не готово" ЛГБТ защищать, а общество защищается от попыток ЛГБТ навязать свои права вперед остальных проблем.

И я не говорю, ни в коем случае, о том, что права ЛГБТ защищать не надо или там, они "не так важны". Я говорю о том, что ЛГБТ активно и агрессивно насаждают ровно ту же мысль, против которой борются, только с обратным знаком. Потому для остального общества они и не представляют чего-то общего с ними, наоборот, люди инстинктивно отторгают тех, кто пытается навязать им что-то.

Что касается конкретно закона - скажу честно, проект не читал. Предполагаю, что там должно быть, с учетом "политики партии" и очередной раз убеждаюсь в своем выводе:

Нельзя защитить права ЛГБТ защищая права ТОЛЬКО ЛГБТ. Защищать надо разом всех, кто испытывает угнетение в обществе. Добиваясь другого расклада материальных благ для всех. А не более жирного преференцирования для отдельных категорий граждан.
@oleg_ru @rf @akastargazer

Давай разберемся.

Любая защита права - это общественные ресурсы, материальные, направленные на определенные задачи, верно?
Go Up