Gregory's Server@oleg_ru @rf @akastargazer
Давай разберемся.
Любая защита права - это общественные ресурсы, материальные, направленные на определенные задачи, верно?
Т.е. вопрос в плоскости "кого защищать" - он материален в смысле "на кого тратиться в первую очередь".
Что произойдет без поддержки озвученных мною групп граждан?
Смерть. Ни инвалиды, ни пенсионеры, ни сироты не выживут без призора и общественной поддержки.
Что произойдет без поддержки ЛГБТ?
Их права на самоидентичность, равные условия существования в обществе будут ущемлять.
Крайние ситуации, когда ЛГБТ за их естество угрожают жизни, они фактически привязаны не столько к естеству, сколько к угрожающим. Не будь рядом ЛГБТ - найдут девчонку посимпатичнее или парня с "не такой прической". Т.е. это токсичная и опасная среда для всех, не только для ЛГБТ.
Так что очередь тут есть, как видишь. И она явно не в пользу ЛГБТ.
Проблема тут как раз и возникает.
Проблема связанная с тем, что в нынешнем его виде ЛГБТ движение НИКОГДА не получит общественной поддержки, если это не будет выгодно экономически правящему классу.
Почему? А потому, что ЛГБТ заботятся ТОЛЬКО о своих правах. Ты сам это прекрасно показываешь - нас ущемляют, а другие почему впереди должны быть?
Это не общество "не готово" ЛГБТ защищать, а общество защищается от попыток ЛГБТ навязать свои права вперед остальных проблем.
И я не говорю, ни в коем случае, о том, что права ЛГБТ защищать не надо или там, они "не так важны". Я говорю о том, что ЛГБТ активно и агрессивно насаждают ровно ту же мысль, против которой борются, только с обратным знаком. Потому для остального общества они и не представляют чего-то общего с ними, наоборот, люди инстинктивно отторгают тех, кто пытается навязать им что-то.
Что касается конкретно закона - скажу честно, проект не читал. Предполагаю, что там должно быть, с учетом "политики партии" и очередной раз убеждаюсь в своем выводе:
Нельзя защитить права ЛГБТ защищая права ТОЛЬКО ЛГБТ. Защищать надо разом всех, кто испытывает угнетение в обществе. Добиваясь другого расклада материальных благ для всех. А не более жирного преференцирования для отдельных категорий граждан.
Давай разберемся.
Любая защита права - это общественные ресурсы, материальные, направленные на определенные задачи, верно?
Т.е. вопрос в плоскости "кого защищать" - он материален в смысле "на кого тратиться в первую очередь".
Что произойдет без поддержки озвученных мною групп граждан?
Смерть. Ни инвалиды, ни пенсионеры, ни сироты не выживут без призора и общественной поддержки.
Что произойдет без поддержки ЛГБТ?
Их права на самоидентичность, равные условия существования в обществе будут ущемлять.
Крайние ситуации, когда ЛГБТ за их естество угрожают жизни, они фактически привязаны не столько к естеству, сколько к угрожающим. Не будь рядом ЛГБТ - найдут девчонку посимпатичнее или парня с "не такой прической". Т.е. это токсичная и опасная среда для всех, не только для ЛГБТ.
Так что очередь тут есть, как видишь. И она явно не в пользу ЛГБТ.
Проблема тут как раз и возникает.
Проблема связанная с тем, что в нынешнем его виде ЛГБТ движение НИКОГДА не получит общественной поддержки, если это не будет выгодно экономически правящему классу.
Почему? А потому, что ЛГБТ заботятся ТОЛЬКО о своих правах. Ты сам это прекрасно показываешь - нас ущемляют, а другие почему впереди должны быть?
Это не общество "не готово" ЛГБТ защищать, а общество защищается от попыток ЛГБТ навязать свои права вперед остальных проблем.
И я не говорю, ни в коем случае, о том, что права ЛГБТ защищать не надо или там, они "не так важны". Я говорю о том, что ЛГБТ активно и агрессивно насаждают ровно ту же мысль, против которой борются, только с обратным знаком. Потому для остального общества они и не представляют чего-то общего с ними, наоборот, люди инстинктивно отторгают тех, кто пытается навязать им что-то.
Что касается конкретно закона - скажу честно, проект не читал. Предполагаю, что там должно быть, с учетом "политики партии" и очередной раз убеждаюсь в своем выводе:
Нельзя защитить права ЛГБТ защищая права ТОЛЬКО ЛГБТ. Защищать надо разом всех, кто испытывает угнетение в обществе. Добиваясь другого расклада материальных благ для всех. А не более жирного преференцирования для отдельных категорий граждан.