Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Мантисса :CrabVerified:

@kipjatkom все социалисты включают в свои требования право на труд, так что безработица вроде как не подразумевается

7 comments
Мантисса :CrabVerified:

@kipjatkom ну и отдавать фабрики в безраздельную власть рабочих — это пародия на социализм. Должны учитываться интересы всего общества, где люди участвуют не только как производители, но и как потребители

MrClon

@cybertailor ах, если бы был какой-то способ мотивировать предприятия производить товары которые хотят потребители. Более эффективный чем уговоры, но не подразумевающий прямое государственное управление...
Мечты, мечты

@kipjatkom

Мантисса :CrabVerified:

@MrClon @kipjatkom простого ответа или готовой формулы нет. Если без конкретики, то мне симпатичен принцип демократического планирования как способ согласовать все интересы и никого не обидеть

MrClon

@cybertailor даже если взять определение демократии более эммм... возвышенное чем нынешняя "диктатура 51%", никого не обидеть не выйдет

@kipjatkom

MrClon

@cybertailor а каким образом право на труд обеспечивает отсутствие безработиц? Ну вот допустим у меня есть право работать, вот прямо сейчас могу перезвонить одному из доёбывающих меня рекрутеров Яндекс.еды или Купера и сказать что так и быть, согласен. И тем не менее я всё-ещё безработный.
Или под правом тут подразумевается обязанность? Ну там как в СССР например, административная ответственность за тунеядство и всё такое

@kipjatkom

Старый По Литикан

@MrClon Можно ещё не как в СССР а как в КНДР - там ведь не административная ответственность. Там отправляют трудиться в лагеря :-(
@cybertailor @kipjatkom

zvezdochetia

@MrClon@lor.sh @cybertailor@craba.cab @kipjatkom@craba.cab @limping@social.vivaldi.net

Уважаемые товарищи...

У некоторых из Вас привратное понимание права на труд. В СССР действительно было право на труд, в РФ нет права на труд.

Можете открыть статью 40 Конституции СССР и сравнить её со статьёй 37 Конституции РФ. Вы удивитесь, но действительно, в Конституции СССР было закреплено право на труд, а в Конституции РФ — нет.

Право на труд действительно налагает обязанность. Обязанность предоставить рабочие места. И эта обязанность налагается на государство. Ответственность за тунеядство — не прямое следствие из права на труд, социализм как концепция не подразумевает ответственности за тунеядство.

Ну и насчёт вопроса @kipjatkom@craba.cab как и говорила @cybertailor@craba.cab , безработица не подразумевается в социализме. То есть, если у кого-то не будет работы, это будет либо ребёнок, либо пенсионер, либо временно безработный по любым причинам.

@MrClon@lor.sh @cybertailor@craba.cab @kipjatkom@craba.cab @limping@social.vivaldi.net

Уважаемые товарищи...

У некоторых из Вас привратное понимание права на труд. В СССР действительно было право на труд, в РФ нет права на труд.

Можете открыть статью 40 Конституции СССР и сравнить её со статьёй 37 Конституции РФ. Вы удивитесь, но действительно, в Конституции СССР было закреплено право на труд, а в Конституции РФ — нет.

Право на труд действительно налагает обязанность. Обязанность предоставить рабочие...

Go Up