Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@pastecat

1. Non-statement какой-то, информация не обнаружена.
2. Вы не понимаете, это другое. Буквально. Владельцы серверов в Fediverse (как и владельцы почтовых серверов, и jabber-серверов, и всего такого прочего) имеют право делать все, что им вздумается как раз именно потому, что никто тебя не заставляет пользоваться тем или иным сервером. Какие-то разрывы - плохо, какие-то хорошо, в сумме - примерно нормально. В нормальных условиях, ты, если выгнали, переходишь на любой другой. Но это работает только если субстрат, эфир, в котором все это безобразие существует, и в коем ты можешь найти/создать себе сервер по своим нуждам - непрерывен и нейтрален. Когда уже рвется, собственно субстрат - вот это уже big deal и проблема.
> При том, что прям до разрушения связности вряд-ли дойдет
Там уже кое-где блокируют SNI, в Китае - с 2020, наши вон тоже начинают. Так что "вы находитесь здесь".
3. Тоже непонятно, что сказать пытался. Что из этого следует?

3 comments
Dr. Quadragon ❌

@pastecat

> Мне вот честно, на самом деле кажется, что в твоем инфопузыре (уж извините) то-ли думскроллят днями напролет все, кому не лень, то-ли после выборах в штатах с ума посходили.

С ума посходили не только в моем инфопузыре. И выборы тут ни при чем. Всякие блядксие санкции, антисанкции и прочий отстой начался задолго до них. Да ты же сам помнишь. Просто сходили с ума все постепенно. Но пока еще не окончательно, боюсь, все еще впереди.

twꙮ

@drq@mastodon.ml
1. Ой да и похуй.
2. Ну-ну. Федиверс, конечно, "субстратом" ни для чего не является.
3. Ой да и похуй. Ладно ок. Сказать я пытался, что бояться каких-то там тенденций так-же тупо, как пытаться предсказывать будущее в целом. Особенно анализируя поведение отдельно взятых людей. Человечество - это сложная саморегулирующаяся система. Как выжить и адаптироваться она найдет. Вполне вероятно даже найдет как развиться.

Dr. Quadragon ❌

@pastecat
2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.

3. Я понимаю, что так-то человечество и среди радиоактивных руин как-то выжить худо-бедно сможет. Да ЕПРСТ, 8,5% населения планеты примерно так и живет, а еще 44% - не так далеко от этого ушли - и это еще сейчас и по еще по скромным оценкам*.
Но меня не устраивает картина человечества, бомжующего в руинах. Я не считаю, что этому надо радоваться. Я не считаю, что что-то, что приближает нас обратно к этому следует приветствовать. Я не хочу, чтобы человечество "выживало", я хочу, чтобы оно жило. Если ты понимаешь разницу.

*worldbank.org/en/publication/p

@pastecat
2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.

Go Up