@drq@mastodon.ml
1. Ой да и похуй.
2. Ну-ну. Федиверс, конечно, "субстратом" ни для чего не является.
3. Ой да и похуй. Ладно ок. Сказать я пытался, что бояться каких-то там тенденций так-же тупо, как пытаться предсказывать будущее в целом. Особенно анализируя поведение отдельно взятых людей. Человечество - это сложная саморегулирующаяся система. Как выжить и адаптироваться она найдет. Вполне вероятно даже найдет как развиться.
@pastecat
2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.
3. Я понимаю, что так-то человечество и среди радиоактивных руин как-то выжить худо-бедно сможет. Да ЕПРСТ, 8,5% населения планеты примерно так и живет, а еще 44% - не так далеко от этого ушли - и это еще сейчас и по еще по скромным оценкам*.
Но меня не устраивает картина человечества, бомжующего в руинах. Я не считаю, что этому надо радоваться. Я не считаю, что что-то, что приближает нас обратно к этому следует приветствовать. Я не хочу, чтобы человечество "выживало", я хочу, чтобы оно жило. Если ты понимаешь разницу.
*https://www.worldbank.org/en/publication/poverty-prosperity-and-planet
@pastecat
2. Нет, в этом смысле - не является. Он тупо выше уровнем. Представь себе океан. Рыба, отбившаяся от косяка, найдет себе другой. Море-то все еще есть. И пока само море не начали разделять на аквариумы - все в целом нормально.
Так и тут. Если ты по каким-то причинам уходишь с какого-то сервака, то ты не выписан из глобальной цифровой жизни. Если тебя каким-то теоретическим образом выгнали из Интернета - то, ну, здоровья погибшим.