@alexanderniki @limping @sitnik_ru ну да, у меня к термину "матриархат" поэтому серьёзные вопросы. Он не добавляет абсолютно никакого нового смысла, так как под ним предлагается понимать всё то же самое, что при патриархате, только с женщинами на месте мужчин.
Так что зачем нужно два бинарно-оппонирующих обозначения для одного и того же, когда можно обойтись одним?
@cybertailor Да как бы, вполне себе нужно так то. Как раз затем, чтобы мы понимали о какой конкретно ситуации идет речь.
Дело в том, что когда ты говоришь "патриархат", а подразумеваешь буквально противоположное, то тебе ок. Ты-то знаешь контекст и понимаешь, что хочешь выразить. А вот твой собеседник не знает контекста и поймет буквально то, что ты говоришь. А говоришь ты не то, о чем думаешь.
@limping @sitnik_ru