Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Cytrynid

@skobkin ну вот я репостнул опрос и со второй волной голосования варианты уже выравнялись, выходит местные не столь кровожадны, как в других местах :ageblobcat: ?

7 comments
Alexey Skobkin

@Lemonid
Ты проводил этот опрос в других местах?

Плюс еще два фактора:

1. Ты написал про кровожадность (это негативная коннотация)
2. Я тебе публично ответил тоже по сути осуждая блокировки.

Люди, которые пришли голосовать по твоему или моему ответу скорее всего были согласны с той или иной критикой этого и голосовали против.

Короче говоря, чистым сравнением тут и не пахнет.

Cytrynid

@skobkin нет, но ты сам описывал как в Твиттере огорчались *разбану* кого-то там. А вообще ты через-чур сильно реагируешь на шитпост.

(Да, не смотря на то, что я твёрдо решил поступать в соответствии с результатами голосования, я всё равно считаю это шитпостом)

И раз коллективный федивёрс решил не банить — значит коллективный федивёрс добрый!

Alexey Skobkin

@Lemonid
Я просто по дефолту подсвечиваю обратную сторону.

В посте тезис про то, что в феди кровожадные? Ну тогда давайте подумаем а специфично ли это для феди, например. Или что не кровожадные вовсе. Или если ты говоришь, что "а вот вышло, что не кровожадные" - почему это может быть неправильным выводом из-за того, что под опросом лежат оценочные суждения, которые могут влиять.
🤷

Не вижу причин почему даже шитпост не может быть поводом вбросить что-то на подумать.

@Lemonid
Я просто по дефолту подсвечиваю обратную сторону.

В посте тезис про то, что в феди кровожадные? Ну тогда давайте подумаем а специфично ли это для феди, например. Или что не кровожадные вовсе. Или если ты говоришь, что "а вот вышло, что не кровожадные" - почему это может быть неправильным выводом из-за того, что под опросом лежат оценочные суждения, которые могут влиять.
🤷

Cytrynid

@skobkin а вот такое я не люблю. Высказывать не свою точку зрения и играть в адвоката дъявола просто ради дискуссии — я считаю неправильным. В интернете нельзя отличить, говоришь-ли ты искренне и от себя или ты напечатал что-то пяткой левой ноги потому что делать нечего.

Разговаривая с кем-то, я хочу знать, что я не переливаю из пустого в порожнее (а тут ты заставил меня переливать из пустого в порожнее и нет, мне не кажется, что ты что-либо доказал или как-то приоткрыл мне глаза). Я не люблю делать бесполезную работу. Крайне не люблю.

@skobkin а вот такое я не люблю. Высказывать не свою точку зрения и играть в адвоката дъявола просто ради дискуссии — я считаю неправильным. В интернете нельзя отличить, говоришь-ли ты искренне и от себя или ты напечатал что-то пяткой левой ноги потому что делать нечего.

Разговаривая с кем-то, я хочу знать, что я не переливаю из пустого в порожнее (а тут ты заставил меня переливать из пустого в порожнее и нет, мне не кажется, что ты что-либо доказал или как-то приоткрыл мне глаза). Я не люблю делать...

Alexey Skobkin

@Lemonid А что мне делать если моя точка зрения требует взглянуть на вопрос с другой стороны?

Может показаться, что "ну просто возьми и скажи как есть". Но проблема в том, что если просто взять и сказать без предпосылок - скорее всего тебя не поймут.

Ну вот например я на твоё "жестокий феди" говорю: "нет, я не думаю, что это так".
Скорее всего, это будет прочтено, что "феди не жестокий по мнению скобкина".

Вот только я-то так не думаю потому, что мне кажется, что феди - это просто одна из лакмусовых бумажек эпидемии нетерпимости и не самодостаточности. Да, в том числе у тех самых людей, которые годами говорили, что они самые терпимые и уважающие других.

Но это если именно интересно мнение.

А в тред я приходил не чтобы дать готовую идею в стиле "думай как я", а привести контрпример. Просто потому, что я и с собой так делаю когда мне в голову приходит какая-то мысль. Я набрасываю причин почему эта мысль может быть неправильной.

Можешь сделать ещё одно голосование про бан меня если не нравится, что иногда я вместо прямого ответа пишу что-то другое 🤷

@Lemonid А что мне делать если моя точка зрения требует взглянуть на вопрос с другой стороны?

Может показаться, что "ну просто возьми и скажи как есть". Но проблема в том, что если просто взять и сказать без предпосылок - скорее всего тебя не поймут.

Ну вот например я на твоё "жестокий феди" говорю: "нет, я не думаю, что это так".
Скорее всего, это будет прочтено, что "феди не жестокий по мнению скобкина".

Cytrynid

@skobkin мне, если что, не сама идея набрасывать причин почему та или иная мысль может быть неправильной — я сам сомневаюсь и часто так делаю.

Мне не нравится, то что ты приходишь и выдаёшь за своё мнение то, что твоим мнением не является.

И да, помимо прочего нужно выбирать место где сражаться. И о, блин, ты выбрал не то место и не тот повод, ибо под шитпостом заниматься всяким "а проверил ли ты это в других местах, чтобы быть точным? Каковы твои источники?" — по меньшей мере странно и тебе не скажут спасибо ибо ты тут не научное эссе рецензируешь, ты со всех сторон рассматриваешь и анализируешь *шитпост*

Но раз уж мы начали смотреть под всеми углами — а ты знаешь какие были вводные?

Ну вот мне феди показался несколько более кровожадным. Насколько кровожадным или миролюбивым считал я его раньше? "несколько более" — это насколько большое или маленькое изменение? А какова вообще шкала и в какой части мы её находимся? Прежде чем залезать во всё это, почему ты не посмотрел на это?

@skobkin мне, если что, не сама идея набрасывать причин почему та или иная мысль может быть неправильной — я сам сомневаюсь и часто так делаю.

Мне не нравится, то что ты приходишь и выдаёшь за своё мнение то, что твоим мнением не является.

И да, помимо прочего нужно выбирать место где сражаться. И о, блин, ты выбрал не то место и не тот повод, ибо под шитпостом заниматься всяким "а проверил ли ты это в других местах, чтобы быть точным? Каковы твои источники?" — по меньшей мере странно и тебе не скажут...

Alexey Skobkin replied to Cytrynid

@Lemonid
> Мне не нравится, то что ты приходишь и выдаёшь за своё мнение то, что твоим мнением не является.

Вот только я этого не делаю.

Go Up