А почему еще не сделали git хостинг на протоколе ActivityPub? :)
P.S. в комментах подсказали, что работа идет над этим у гитлаба и forgejo:)
А почему еще не сделали git хостинг на протоколе ActivityPub? :) P.S. в комментах подсказали, что работа идет над этим у гитлаба и forgejo:) 11 comments
я не следила за этим проектом, но пишут (https://catposter.club/notes/9zqj25loz12xnh03), что это gitea со сбоку прикрученной обёрткой для Федивёрса. но я могу ошибаться.
а зачем что-то ещё, если есть гит, в нём сразу искаропки есть сетевой сервис и есть куча вебни, которая легко к нему прикручивается в качестве веб-интерфейса, если очень хочется. @cybertailor просто для гита может и да, а для социальной гит-платформы коей является гитхаб - нет. Точнее для альтернативы :) @pechorin лайкать репозитории и читать ленту подписок на юзеров может и прикольно, не спорю. Если с этой стороны посмотреть, то почему бы и нет @cybertailor я реально только про это :) Хотя опять же надо еще посмотреть как оно будет работать, сколько ресурсов сжирать и ваще стоит ли того. так это... котлеты - отдельно, мухи - отдельно. гит как репозиторий. а обсуждать можно где угодно, хоть в мыле, хоть в IRC, хоть в Федивёрсе. это уже дело десятое.
@iron_bug я может и согласен в теории, но на практике хочется и такого =P Ну посмотрим как это будет реализовано. вот и я так думаю. зачем гиту ещё и Федивёрс? он самодостаточен. может, он слищком монстрозен со всеми своими возможностями, но в нём уже есть всё и даже намного больше, чем нужно.
|
https://docs.gitlab.com/ee/development/activitypub/
https://codeberg.org/forgejo/forgejo/issues?labels=79349
Делают