Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Андрей Ситник

@temochka @gosha

> Женщины тоже могут быть агентами патриархата

Ага, об этом я и говорю.

И мне кажется правильно говорить не о «патриархате», а об «обществе жёстких гендерных ролей».

9 comments
Artëm Chistyakov

@sitnik_ru @gosha общество гибких гендерных ролей - это непроверенная парадигма. Абстрактно мне тоже интересно, но в реальности меня больше беспокоит угроза со стороны авторитарных государств-гигантов на фоне деиндустриализации и политики идентичности глобального запада.

Андрей Ситник

@temochka @gosha странно не волноваться о том, что может дать тебе лишние 10 лет жизни

Artëm Chistyakov

@sitnik_ru @gosha большинство факторов, которые ты упоминал в соседних тредах (одобряемая обществом склонность к риску, редкие походы к врачу, запущенное психическое здоровье, повышенный шанс стать бездомным и тп) гораздо легче решаются на индивидуальном уровне. Также с ростом уровня дохода и образованности семьи разница между продолжительностью жизни полов сильно сужается (возможно биологически оправдана). Личные проблемы лучше решать самому и не надеяться на государство.

Андрей Ситник

@temochka @gosha мы не знаем о причинах о разницы, чтобы говорить о личном решении. Это всё лишь теории, но не факт, что они верны.

Artëm Chistyakov replied to Андрей

@sitnik_ru если ответ «мы не знаем», то государству точно не стоит вмешиваться. В целом, я свою позицию уже описал: государству (и обществу) выгодно иметь прослойку мужчин, готовых рисковать жизнью за государство (и, как побочный эффект, по жизни). Обычно это мужчины из семей в первых двух-трех квантилях по доходу. На более высоких уровнях дохода/образования, разница в продолжительности жизни между м/ж в развитых странах в пределах 2-4 лет.

Андрей Ситник replied to Artëm

@temochka а кто будет оплачивать такое фундаментальное исследование, как не государство?

По-моему, в Западной Европе разница 5 лет, а не 2 — это всё равно много.

Artëm Chistyakov replied to Андрей

@sitnik_ru не совсем понял: есть пример конкретного исследования, которое конкретное государство отказалось финансировать? Государство может, конечно, выделить грант на этот конкретный вопрос, но звучит как будто любой заинтересованный университет имеет хороший шанс получить финансирование от государства просто на общий бюджет на инновации в области здравоохранения, тк тема затрагивает половину населения

Андрей Ситник replied to Artëm

@temochka в том-то и дело, что на исследование мужчин тратят очень мало денег.

Есть специальные программы под всех кроме мужчин.

Расходность мужчин же проявляется как раз в том, что наши проблемы никто не замечает и, следственно, на них не выделяться ресурсы.

top.ofthe.top

Да ничего особо не даст, к сорока всё надоедает уже (а мне уже чуть больше), так что становится пофиг умрёшь ли в 50, 60 или 70. А когда я сталкиваюсь с контингентом за 50, меня это вгоняет в депрессию, не хочу становиться таким.

Go Up