как программист я понимаю, откуда ноги растут. и не одобряю создание кривых интерфейсов, "потому что мне так писать проще". это неуважение к юзерам. и зачем мне кривой интерфейс? я лучше возьму тот, который не кривой, в котором удобно работать. там, где разработчики не поскупились сделать софт для людей. и это правильно.
а этот helix ещё и на ржавчине написан (я загуглила). а это вообще сразу в /dev/null. некоторые свято верят, что можно без мозгов писать софт. так вот нет! не помогут никакие памперсы, если у программы всё течёт и глючит, потому что разработчик - дебил. и ржавчина не нужна. нужны мозги. а мозгов нет. вот и придумывают всякие глупости для школоты. но нет проблем писать на Си, если ты понимаешь, что ты пишешь. писать на ржавчине - это как заявить, что "я - тупая макака, не умею писать нормальный код и верю, что компилятор за меня должен всё делать". это ламерство. поэтому этого дерьма у меня в системе тоже нет и не будет.
и да, у меня большой вопрос к тем, кто "ниасил Си". я начала писать на Си в 12 лет. или даже в 11, я уж не помню. но у меня было крайне мало знаний и я компьютер видела первый раз и на английском нихрена не понимала, сидела с бумажным словарём и переводила по словам всю документацию. но я взяла книжку Кернигана и Ритчи, прочитала её и начала успешно писать на Си. и проблем никаких не было. мне было 12 сраных лет. без всякого там айтишного образования (тогда и компов-то в стране не было). сейчас взрослые дяди на голубом глазу говорят, что на Си писать "трудно и небезопасно", что у них какие-то странные проблемы и они не смогли. ЩИТО?! я просто хренею, дорогая редакция. эти бородатые граждане тупее, чем я была в 12 лет, или что? да я вас умоляю! вот поэтому у меня большие вопросы: кому и зачем потребовалось делать какие-то странные извраты вместо того, чтобы просто прочитать Кернигана и Ритчи. а я скажу, кому и зачем: копрорастам не нравится открытость и доступность Си. они хотят подсадить всех на наркоту, которую пишут они. и вот отсюда появилась ржавчина и весь этот хайп. и это ещё одна причина сразу отправлять её в /dev/null.
@iron_bug ну и что, если бы ты была божественным существом сразу бы издала указ отменить модальность? Реально не понимаю тон, если мы за разнообразие видов. Ну тебе не понятно, ты рационализировала и словно составила единственно верную логику про модальность - но это крайне субъективно.
Про ржавчину не мне судить, хз, но я скорее всего сейчас ее и буду ковырять, а не с++, потому что слишком сложно разбираться во всех стандартах и так далее, проще в одном, пусть и не идеальном :)